Aftonbladet – 11 november 1847, sida 2

kn dV-e ae BAROMETERN OCH DESS BLYERTSPENNA. Läsaren torde erinra sig att Aftonbladet för vid pass fjorton dagar sedan ur Calmarposten intog några. anmärkningar och reflexioner i anledning af Rådhusrättens i Calmar behandling af ett af collega schole magister Sylvander väckt tryckfrihetsåtal emot redaktören af Barometern doktor Engström. Vi bifogade dertill några anmärkningar för egen del och fästade oss isynnerhet dervid, att hr E—m sökte komma ifrån saken genom att gå ed att han icke haft den ringaste kännedom om sin motparts egenskaper såsom skollärare, ehuru han råkat tillvita honom okunnighet och oskicklighet som skollärare, hvilket åter, i sin ordning, berodde af hr doktorns blyertspenna, emedan hans manuskripter nedskrefvos med en sådan, hvarefter tryckningen måste följa burdusp. Tisdagens post medförde en ytterligare rapsodi a! nyssnämnda famösa blyertspenna, som grasserar så der på fri hand i Barometern. Hr E—m utgjuter sin vredes skålar med den honom egna förmågan att kunna fylla spalt på spalt med fraser, utan att någon dödlig kan begripa hvartill han egentligen vill komma med sina deduktioner. Det löper ett furioso genom hans tankegång; stormby följer på stormby, störtsjöar och hagelskurar vexla, det råder uppror och förvirring i hans andes regioner; Barometern gör ett hastigt fall — men när? — när skall väl på allt detta oväder följa en enda — solskensdag Ingenting kan vara enklare än saken i fråga. Åta let mot doktor Engström grundar sig på en uppsatts i Barometern, der E—m förklarat sig hafva blottat magister Sylvanders okunnighet och oskicklighet såsom skollärare,. Inför Rådhusrätten gittar E—m icke bjuda skäl för denna i offentligt tryck gjorda beskyllning mot en oförvitlig skollärare, men öäska dock att vittnesförhör må hållas, för att få förete bevisning. — — Hvarom? — Naturligtvis om kärandens okunnighet och oskicklighet som skollärare Häraf vill det nu synas som om doktor E—m vore säker på sin sak och ämnade bevisa sina ord. Hva och en föreställer sig att svaranden måste vara särdeles väl underrättad om kärandens antecedentia efter han tilltror sig att inför rätta leda i bevi: hans okunnighet och oskicklighet, änskönt recto scholge å tjenstens vägnar, och således under edlig förpligtelse, afgifvit intyg af motsatt innehåll. Nu uppträder E—m i Barometern och — märk väl, lä sare — förklarar högtidligt, att han vid nästa rätte gångsdag vill erbjuda sig att med sjelf sins ed vits och betyga, att doktor Engström, före den nuvaran de processen med Sylvander, aldrig hade ens fråga efter dennes förhållanden såsom lärare c., hvar jemte han skjuter hela skulden på sin blyertspenna han har nemligen ej haft tid att granska sina ma: nuskripter. Ingen kan således stadna i ovisshet derom, at doktor Engström 4:0 utan all orsak angripit sin mot KEN ENGAGED AE BEE TS ERE NTE STREET TVR SORAN SONENS