Aftonbladet – 7 september 1847, sida 2

REVY AF TIDNINGARNA. Svenska Minerva har begynt och fortsätter i dag en mycket långdragen härfva af betraktelser, i anledning af grefve Hamiltons reservation i representationskommitteen, och räknar dervid ut egeotliga orsaken, hvarföre kommitteen bestämde sig för samfälda vel. Detta, menar Minerv2, kom egentligen deraf, att nya regimen kortsynt inbillade sig, att de stora tidningarne och deras drabanter utgjorde en makt, som kunde bestämma både opinion och riksdagsmannaval, och att regimen derföre an åg nödigt att låta klassvalen springa. — Förblindelsen är imedlertid nu slut, sedan det viSat sig, att de stora äro de maktlösaste kräk i verlden. Minerva är för öfrigt visst långt ifrån att yrka eller gilla en politisk halsstarrighet; men imedlertid har regimen nu kommit uti en ytterst kinkig belägenhet, och ,vederbörande sjelfve lära väl sent omsider få ögonen öppna cch se, uti hvilket ohyggligt dilemma de råkat genom sin svaghet på båda hållen. Vidare berättar Minerva, att den förra majoriteten i Borgareståndet nu är bruten och sprängd, och Minerva kan utan förmätenhet gå i borgen för, att innan tre, och vän mer, förr än sex månader äro förflutna, tänkesätten hos allmänheten skola vara mera för klassval än för samfälda valp. Man kan, vid läsningen af dessa uttryck, icke neka, att Minerva stundom är rätt originell uti buffagenren. För vår del anse vi icke något annat deröfver behöfva yttras, än att frågan om orsaken till omröstningens utfallande för samfälda val i representationskommittcen synes vara alldeles öfverflödig, då kommitteens arbete i dess helhet lärer komma att af allmänheten betraktas såsom ett opus operatum för sig, som icke medför någon egentlig effekt på några mera betydande riksdagsopinioner; men att dessa sednare skola återgå till något för klassvalen fördelaktigt omdöme, är en förmodan, hvaruti hvalfisken storligen bedrager sig. — Tidningen Tiden för i dag innehåller det märkliga. att dess redaktion lofvar, att i sin polemik för framtiden ,sjelf blott hålla sig vid saken, ärligt upptaga motståndarnes argumenter och vederlägga dem. Också är icke något stycke i denna dagens nummer undertecknadt med bokstafven P., hvilken signatur, enligt programmet, antyder de artiklar, som äro skrifna af professor Palmblad.