Aftonbladet – 17 augusti 1847, sida 2

mern, der denna sak först förekom, med tydliga ord. sagt, att omfattandet af. det Gudmundssonskw förslaget skedde, alldeles icke blott för att hindra reformvännernmas arbete från framgång, utan ock för att motarbeta något annat uppkok på 1840 års dårskaper. Nu heter det om de Rutbergska och Strindlundska fraktionerna (således efter. Minervas version: Bondeståndets hela majoritet den gången), att de utan tvifvel föredrogo B. Gudmundssons och äfven 4840 års förslag, framföre reformvännernas hackmat,. Men dessa begge fraktioner måste derjemte hafva föredragit Bengt Gudmundssons och 4840 års förslag framföre sjelfva 1840 års förslag, såvida någon mening skall gifvas i Minervas föregående påstående om motarbetandet af uppkoket på de der 4840 års dårskaperna! Ett så komplett nonsens är icke lätt att uppfinna, och man skall vara den store mannen, för att utan all gåne sätta det på papperet. Att för öfrigt karessera politiskt olika tänkande genom att kalla deras arbeten dårskaper, och backmat), är naturligtvis blott höjden af gentillesse, likasom af politisk moderation och af förstånd.