RÄTTEGÅNGSOCH POLISSAKER. Kämnersrältens utslag i målet emellan bokhandlaren M. Odin samt polisgevaldigerne E. Jäderin och G. Thomasson. (Slut fr. Lördagsbl.) Vidkommande Odins påståenden, att förre polisuppsyningsmannen Baalack måtte fällas till ansvar för falskt vittnesbörd och hans vittnesmål förklaras ogiltigt, så har väl emot Baalack förekommit, att han, enligt vittnet Sahlins intygande vid förhöret den 44:te sistlidne Februari, äfvensom enligt Lindbergs utsago, derom protokollet för d. 28 nästlidne Januari förmäler, skall i samtal utom rätten fällt yttranden, hvaraf skulle kunna hemtas anledning till den förmodan, att Baalack hade mera i målet att upplysa, än han inför kämnersrätten omvittnat, men rätten anser hvad sålunda emot Baalack blifvit åberopadt icke innefatta giltiga skäl att frånkänna hans vittnesmål laga vitsord, än mindre att honom till det yrkade ansvaret fälla: dock kan rätten icke bifalla Baalacks ansvarspåstående emot Odin för dennes emot Baalack i nyssberörde hänseende förde talan. o Mot afhörde vittnet plåtslagaregesällen Ågren har af Odin likaledes blifvit framstäldt påstående om ansvar för falskt vittnesbörd, äfvensom att Ågrens vittnesmål måtte förklaras ogiltigt; och hafva väl, a a mat UREA