Aftonbladet – 5 januari 1847, sida 3

(Insändt.) OM BISKOPSVALET I WEXIÖ. På en i Aftonbladet den 253 sistl. November intagen artikel med öfverskrift: Flvem skall blifva biskop Tegnårs efterträdare? har Wexiö tillrättavisning, affattad i samma ökända språk som alltid utmärkt sistnämnde tidnings redaktion, och som dessutom nu förråder, alt den springer ärender, om icke på Max. Ven. Con sistorii befallning, dock åt några bekragade intressenter i det förestående stora fiskafänget: ty att döma af kriterier lärer Red. och Ins. vara samma person eller personer. Förf. af föreliggande rader kan vara kort i det svar han anser berörde tillrättavisning tarfva. Ins. hafva visserligen deruti rätt, att frågan om biskopsembetenas obehöflighet långtifrån ännu är afgjord, så att deras tanka, som yrka besagde embetens indragande, icke kan sägas uteslutande innefatta allmänna opinionens; men medgifvande detta hyser likväl förf. den öfvertygelse, att den jemförelsevis större delen af Sverges bildade hefolkning röstar snarare för afskaffundet än bibehållandet. Han vill äfven derjemte anmärka, att kristendomens enkla och dock så höga sanningar, för att rent predikas och förstås, icke behöfva högvördiga prelater, men fromma, men oegennyttiga lärare, som känna att deras rike icke är af denna verlden, som rätt uppattat den apostoliska förmaningen: Varer hjordenom till efterföljelsen , och icke snikne på slem vinning, icke tillgänglige för tumningsförsök och förespeglingar, icke fale för vilkor Tiga nådetecdn a INA SER RE PB SAO SRA ANAR