— Dagligt Allehanda för i dag innehåller uti en artikel om klassval i den öfre kammaren, i afseende på representationsfrågan, ett par suppositioner, dem vi till undvikande af missförstånd, böre undanrödja. Allehanda har nemligen bland annat med påtaglig syftning åt Aftonbladet, yttrat, att då en stor tidning i hufstaden tyckes vara så viss på att klassvalsplaner förberedas i representationskommitteen och hysa så mycken fruktan för deras framgång, att han på den radikala pressens, äfvensom på borgareoch bondeståndens vägnar, ppå sitt sätt koncederat åt en af tvenne adliga ledamöter i kommitteen samtalsvis framkastad tanka om val af adeln mom sig, torde det icke vara öfverflödigt att upplysa — den ifrågavarande tidningen, att frågan om den öfre kammarens bildande ännu icke blifvit inom kommitten ens vidrörd, hvarken till princip eller detaljer, hvaraf följer, att något förslag . om klassval inom nämnde kammare ej heller är ,väckt, ete. Med anledning af denna upplysning, tage vi oss friheten återkalla i minnet följande underrättelse i Aftonbladet för den 23 December, eller efter det kommitteen hade haft sin sista session på gamla året: Sedan den i hufvudstaden församlade representationskommittten fattade det redan bekanta principbeslutet, att föreslå representanternas tillsättande genom samfälda val uti den ena kammaren, med begagnande af tvenne olika valsätt, nemligen af indirekta val för de mindre förmögne och direkta för de mera förmögne, lärer kommittån ännu ej hunnit förena sig om något annat beslut i afseende på tillämpningen hiraf, än att e andet af ctt mantal eller motsvarande förmögenhet skall anses såsom det minimum, hvilket berättigar till deltagande i de direkta valen. Längre ned i samma artikel står att det skall blifva intressant att erfara huruvida det icke blir just nu, som den egentliga striden inom kommitteen börjar, Häraf täcktes läsaren finna, att samma upplysning, som Allehanda i dag benäget velat lemna oss, redan finnes i Aftonbladet sjelf för sex dagar sedan, cnär det icke gerna kan förmodas att vi skulle anse en strid, som nu först skall börja, redan hafva förevarit. Att framlägga en supposition om hvad som kan komma, är något helt annat. En annan omständighet, hvarom Dagligt Allehanda misstagit sig, är att Aftonbladet på sitt säll concederat åt förslaget om val af adeln inom sig. Aftonbladet innehöll nemligen d. 24 December ett bref till landsorten (det tionde), hvilket från början till slut åsyftade att visa oriktigheten och ändamålslösheten, samt det opraktiska af ett sådant förslag. Så vida detta skall kallas att conceedera, så har Allehanda rätt, men om det tvertom bör kallas att bekämpa eller vederlägga, så förefinnes intet skäl till Allehandas uttryck. Orsaken hvarföre Allehanda kunnat anse nödigt att framkomma med sin upplysning; är troligen ett i Göteborgs handelstidning framkastadt rykte derom, att en ledamot i kommitteen, hr Schartau, skulle, enligt Allehandas refererande, sökt skrämal ledamöterna af bondeståndet med revolution, såvida de icke göra koncessioner åt klassvalsprincipen i öfre kammaren, hvilket ryktes spridande genom Handerstidmingen Auenandqa sammannunart med ATtonbladets resonnemanger i allmänhet, om hvad som tilläfventyrs kan komma att ske i kommitteen. Vi anse derföre af vigt att här ännu en gång påminna, det Aftonbladets redaktion icke allenast icke utöfvar något slags censur på Handelstidningens korrespondensartiklar, utan äfven att, om vi haft någon id om den ifrågavarande på hr Schartaus räkning gjorda uppgiften, skulle vi ansett densamma icke allenast ganska osannolik, utan äfven oförtjent komprometterande för hr Schartaus politiska karakter, och således helt och hållet förhastad. RR — Westmanlands läns tidning kungör, att den med detta år skall utkomma i större format, antagit andra medarbetare, och skall uppträda i en bestämd riktning nemligen de moderata reformernas. Närmare upplysn ng härom lofvas uti följande nummer, men oväld och sanning skola framförallt kom