Aftonbladet – 7 december 1846, sida 3

(Införes på begäran). Konungens befallningshafvande i Kronobergs län har, enligt hvad i tidningarne varit omförmäldt, på högre ort understödt en framställning, som förmenats hafva blifvit från flere delar af länet gjord, i fråga om inställandet af bränvinsbränningen inom länet under vintermånaderna. Efter hvad insändaren har sig bekant, har sådant endast blifvit yrkadt af vissa personer, som, utsedde att i och för markegångssättningen, uppgifva de å spanmål inom häraderna gångbara priser, endast uttalat sin enskilda åsigt i ämnet, hvadan insändaren anser allmänna opinionen inom länet hafva blifvit härutinnan både ofullkomligt och oriktigt uttryckt. Derest, på sätt i Jönköpings län egt rum, densamma blifvit genom konungens befallningshafvandes föranstaltande inhemtad på serskilda för detta hänseende utlysta sockenstämmor, hade troligen ett helt annat resultat uppstått. Konungens befallningshafvande har såsom skäl för sin tillstyrkan anfört, att en betydlig qvantitet potates blifvit angripen af röta och vore underkastad förskämning. — Om meningen således är, att genom besparing af en förskämd vara underhjelpa sädestillgångarne och dymedelst nedsätta spanmålspriserna, synes den goda afsigten vara mycket förfelad. Efter insändarens öfvertygelse, vore det mera ändamålsenligt, att efter hand förbruka den potates, som, endast angripen af så kallad torr-röta, ej