Aftonbladet – 29 oktober 1846, sida 2

lOUTe INAAMJ em — Daglig! Allehanda var i går litet pultrigt mot Aitoubladet, för omnämnandet i ett bref till landsorten i rmaindags af en artikel i Ailebanda d. 49 sisti. Augusti. Allehanda pundanber sis hedern af en sådan resume, som den i mindageuns artikel blifvit -meddelad såsoxa ledning för ormdöme, i afseende på hvad ezeringen gjort för de progressiva idesrna, hvarvid anmärkes att det citerade numret palldeies icke angår Regeringens åtgärder, utan resultaterna af sednaste riksdag. Allehandas red. har tillika tillsändt oss ett par andra nummer af sin tidsing, på det vi må ishemta hvad den tänker om Regeringens åtsärder, samt pimianer nu i detta hänseende om följande, såsom af Aftonbladet bortglömda saker, nemligen: uppbäfvendet af 1842 års påbud, den nya författningen om skjutsväsendet. expropriationslagen, förfaitningen om kolbandeln, den nya smidesförfatinipgen, indragningen af åtskilliga privilegierade domstolar, förbudet mot utländska lotterier, tillå:etsen att granska vissa kassors råkeonskeper, och slutligen den större sparsamheten i utdelandet af titlar och ordnar, samt att inga nya Adeismän, Friserrar och Greivar blifvit creerade. Om red. af Allehanda behagade närmere gevomiäsa brefvet till landsorten, skall den finna, att dess påminrelser öro i det närmaste fullkomligt ölverflödiga. Vi hafve först och främst tydligt sagt detsamma som Allehanda nu påminner om, nemligen att resumen 2ngick sista riksdagens åtgärder; orden läsas på andra sidan, 4 spalten, raderna 6 till 9 nedifrån, der det står att resumen var gjord af Allehanda för att bemöta en del af de avklagelser, författaren af de pivå åren bade framställt mot sista riksdagern, hvilket är just bvad Allebanda nu vill framhålla. Dessutom kallades Allehandas artikel förtjenstfull, och vi trodde icke att detta skulle väcka missnöje. Att Afionbladet underlåtit upptaga några af de saker, för hvilka Aliehanda visserbgen med skål lofordar Regeringen, har icke skett derföre att vi underkänna deras värde, utan cmedan de icke utgöra några handlingar af egentligt politisk betydelse, och således ej kunde vara något särdeles betecknande i afseends på hufvudföremålet för. den af oss anställda undersökning. Författningarna om skjutsen, kolbandeln, smidet, expropriationslagen och förbuden mot uwuändska lotterier äro alia af den egenskap, att de ej röra politiken; de ega sitt värde i sig sjelfva, men sådana reformer kuna lika väl göras af kejsaren i Ryssland eller konungen i Hannover, som i ett fritt samhälle, och stå således på sidan om de politiska reformerna. Dessutom äro äfven alla dessa författniegar härledda från föregående behandling hos Ständerna, till och ined vid flera riksdagar, och stå således i alla fall i samma kattegori med de ärenden vi citerat ur Ailehandas artikel. Upphäfvandet af 1812 års påbud bar uttryckligen blifvit närmdt i pbrefvenn, såsom en personligt storartad handing af Konungen, hviket Ailebanda i Brådskan lärer förbisett. De privilegierade domstolarnas upphävande, som egentligen inskränker sig till borgr.tternas iadragving och upphörandet af riksmarskalksembetets befattning med utsökningsärender, var ganska ändamålsenligt, men någon vigtigare politisk betydelse ligger just exe heller deri, och dessu:om har civillistan ieraf en bestämd besparing. Om åter RegeTG SR 2 Eg ge at Ag a ot ENE