Aftonbladet – 27 augusti 1846, sida 2

Hg jatdalöri då vi I sö skäl vo rolakal : ilvit pp L er sitt omdöme! ; och honom åigger alt NN utslaset feocal 3ga gruaderna för ieana öfvertygelse. Det är tikväl i nn sett en våda för den anklagade, särdeles i rög målsfrågor; och i sjelfva verket nödgas man iistå, att då våra domare hafva genom discistinarlagen af d. 29 April 1844 beröfvats sitt ;bervenda såsom domare, emedan de, enligt den, wurna efter högre myndigheters godtfianande ysfordras, förflyttas 0. s. V., så blir det sv:rt ör dem att alitid i nyssnämnde fall offentligen i tia grunderna för si öfvertygelse; och detta isras beroende ger såluada icke den anklagade 1.07 särdeles borgen för domstoleas opartisknet vid dylika tillfällsn. Det oaktadt är fartskridandaet äfven här omisskänrnnligt, emed:n lomslutets hänskjutande til den af staten tillörordnade domarens öfrertygelse måste efter hand hana väg för ränskjutandet af frågan om dd det faktiska af brottet — eller om den anslagades skuld eller oskuld — åt öfvertygesen 5 verkligen oberoende domare, d. v. s. åt en Jury. Mad bevisningsteorien förfalla äfven de så ailade utomordestiiga straffen, hvilka i grund al denna kunona i vissa fall tillimpas. Likaså försvinner den så kallade rikännelsen tills vidaren Äger likväl en grundad anleduing til misstanka rum, så kan älven nu ett frikinnande utsiag ianeatta en antydan om framtida undersökning, med vilkor att nya skäl till Mmisstankans förstarknisg Yyppas inom 20 år, eller när frågsn angår mindre brott, inom 3 till 4 år. Blott en fullständig frikännelsedom beryggar mot hvarje ny ransakning öfver den irågasatta förb ytelsen. Vv sammanhang bärmed står följande anomali: När lagen stadgar dödsstraff eller lifstidsfängelse, si eger domstolen, i de fall, då full b2visning icka, enligt de hittills i ransakningsordningen gällande positiva straffreglor, åstadkommits, att i stället för dödsstraff ådöma lifstidsfängelse, oci i stället för Hlifstidsfä ängels2, fångelse på bestämd tid. Vidare förbiudes hvarje slars tvång, hvarigenom den tilltalande skule blifva nödgad til någon förklaring a! hvad slag som bels Ytterligare, och i olikhet emot det hittills brukliga förfarandet t, måste den angifne forraligen förklaras i anklagelsetii:stånd, och sådant genom ett särskildt utslag, af en domstolsafde!ning om 3 ledamöter; likasom detsamma sker efter franska och rhesoska ransakningsordningen af en särskild så kallad inklagelsedomstol, (Anklagekammer — Chambre daceusation). lutligen är området för domaremaktens mellankomst i brottmål väsendtligen utvidgadt, derigenom att smärre pol tisötverträdelser, som hittills bestraffits omedelbart af polismyndigheten, bädanefter höra under särskilda, af Kammarrätten tillförordnade, polisdomares domvärjo, hvilka ega att undersöka och utlåta sig öfver sådana fall, i likhet med Enaglands Police Courtsa. (Slutet följer.) anspråk, utan kan på siffran föra de under ransakningen förexomna bevisen på den anklagades debet eller credit, och låta dennes skuld eller oskuld siutligen bero, icke på domarens eget förstånd, öfvertygelse eller samvete, utan på frågen huruvida saldot faller, enligt teorien, på den inqvisitorista kontobokens föllande eller frikännande sida. Red. De på förmiddagen ankomne utländska poster medförde tidningar från Paris af den 47, från London af den 48 samt från Hamburg af den CI dannes,