Aftonbladet – 8 augusti 1846, sida 2

Hofslagaregesällerne Redell och Lindberg mot polisgevaldigern Jäderin samt polisbetjenterne Spångberg och Heren. Sedan detta märkvärdiga mål, hvilket tillförene varit i denna tidning omnämndt, numera blifvit utageradt i första instansen, Stockholms kämnersrätt, hvars utslag i saken kommer att meddelas den 19 i denna månad, lemna vi här nedan, med ledaing af protokollerna, en redogörelse för hvad under målets handläggning hos kömnersrätten förekommit; till en början hänvisznde till A. B. för den 26 Febr. d. å., hvari käranderves stämning finnes. intagen. Vid målets handläggning den 25 Fcbr. företeddes å kärande sidan ett Svea hborfrästs den 43 Nov. nästlidne år gifne utslag, hvaraf inhemtades att, sedan Redell och Lindberg hos hofrätten anfört besvär deröfver, att kämnersiäiten, bvarest de ar olisgevaldigern Jäderin blifvit under tilltal ställde ör det de tisdagen den 4 Februari sistlidne år kl. efter 9 på aftonen, då Redel! och Lindberg å näringsidkerskan Helena Söder!unds uti huset me 6 vid Hötorget belägna näriogsstäle, af Jäderin samt en tillkallad patrull af stadens mil irkorps, blifvit anmanade att sig aflägsna från näringsstället, som icke längre på sftonen finge hållas öppet, skolat mot patrulen våldsamt förfarit, har efter det Redell under målets handläsgning bland annat väckt talan mot polisuppsyningsmännen Spångberg och Heren för det de skolat vig berörde tillfälle Redell knuffat och sparkat, genom utslag den 928 April nästlidet år, väl frikännt Redell och Lindberg från allt ansvar i målet, mena tillika förklarat, enär polisuppsyningsmännin Spångberg och Heren, emot deras bestridsus, ej voro öfvertygade att hafva slagit och spsrkai Redell, dem icke kunna ansvar i målet ådömas, så har hofrätten genom dess ofvanberörde utslag förklarat sig finna skäl icke vara anfördt, som till ändring i kämnersrät.ens uts!ag kunde föranleda; hvarjemte och hvad angående Redells och Lindbergs i besvären framställde -påstående emot Jäderia, Spångberg och Herån om ansvar och ersättning för klagandernes inmanande i häkte, i hvilket aseende klaganderne begärt att till upplysning om förloppet dervid få inför Kongl. hofrätten vittnena börde. hofrätten anett denna talan, hvarom efier hvsd kämnersrätens protokolier föranledåe, nåcon fråga derstädes 2j Varit väckt, utgöra ett ämns, som det icke. tillkomme hofrätten att till omedelbar pröfning uppLaga. Efter uppläsandet häraf förklarade Liadberg och Redell att de, på grund af berörde utslag, för närvarande inskränkte sine i stämningen väckte påtåenden till att å gevaldigern Jäderin samt upp;yningsmännen Spångberg och Heren yrka ansvar lott för det olagliga häktandet; och beslöt rätten att, i anseende till polisgevaldigern Jäderins uteblifvande, uppskjuta vidare handläggningen af mået till måndagen den 2 Mars, dertil! Jäderin skulle kallas vid äfventyr att eljest värda till rätten hemad. Den 2 Mars anförde käranderne till utvecklande af första punkten af stämninazsmersorialet, att Jälerin, då han ifrågavarande arton å gesällernas rerberge inkommit, mot alla de der församlade personerne, hvaribland Redell och Lindberg jemväl sig befunnit, utfarit i oqvadena: iushundar, bälgrundar och fäbhundar,, och ehuru dessa tillmälen cke blifvit rigtsde serskildt emot Redell och Lindberg, ansågo de sig likväl befogade att derför ä Jäderin yrka laga ansvar. Då polisgeva!digern Jäderin uppreanades att öfver denna angifvelse sig förklara, föll han ordförandet i talet och kunde icke, än tvänne gånger tillsagd att ställa sig till efierrättelse den ordning, som rättens ordförande för ranszakningen utstakade, förmås att å tillvitelsen lerana gvar, samt m——RR—EE—EEERE— RESER TS -— Vi änn vn här falska aAnvh oenvxvnda tankar