Aftonbladet – 28 juli 1846, sida 3

Article Image
Uppsyningsmannen Spångberg har i anledning at allt detta förklarat, att hans besök ocb qvardröjande på Essingen vid omförmälde tillfälle föranledts deraf att ban, som söndagen d. 49:de varit ute i tjenstförrättningar och derunder illa tilltygat sina kläder, icke i sådant skick velat återvända tillstaden å helgedagsaftonen; att den ene af hans nuvarande anklagare, värdshusvärden Byggler på L. Essingen, anmodat honom att tillbringa en eller ännan natt på ön, emedan det vore troligt att tjufvar derstädes kunde ertappas — från Byggler hade nyligen en båt blifvit bortstulen; ätt då Spångberg nämnde afton förklarat sin afsigt vara att tillbringa påföljande natt på Essingen, Byggler icke deremot invärdt något, utan hade Byggler, då Spångberg yttrat huru svårt det skulle blifva att tillbringa hela natten ute, sjelf anvisst honom lusthuset till lägerstad och gifvit honom det rådet att af kullorna låna ett suntält, och begagna det till täcke; att då Spångberg, jemte gesällen Glanselius gick in i kuilornas rum, något våld å dörren icke blifvit föröfvadt, utan hade de tilltalade blott lyftat på en hake, hvarmed dörren hölls tillsluten; att Spångberg, då han inne i ena rummet fann, utom de fyra kullorna som hörde till ena vefbåten, äfven en femte kulla och en dalkarl, han frågat dessa sistnämnda hvilka de voro, men att så väl hans som Glenselii samspråk och förfarande med kullorna enzast varit ett gyckel, hvarvid något våldförande icke egt rum; och, hvad beträffade suntältet, att sedan de fyra kullorna, som hade detsamma i sin vård, en stund sinsemellan tvistat om de skulle åt Spångberg och Glanselius utlånpa det eller icke, kul!orna slutligen låtit dem få tältet. Underlåtenheten att erlägga liqvid för kaffet, äfvensom för någon annan förtäring, som S. JIniagit, förklarade Spångberg så, att upp:sserskan på värdshuset beviljat hogom kredit derföre, enär han vid tillfället icke haft tillräckligt med penningar för att kunna betela det förtärda. (Denna uppgift vitsordades ock vid polisförhöret af uppasserskan). Gesällen Glanselius bar angående det öfverklagade uppträdet afgifvit enahandga förklaring, som Spångberg. Värdsbusvärden Byggler bar bestridt, att han någonsin anmodat uppsyningsmannen Spångberg att qvarstanna på Essingen eller yttrat stt tjufvar vora der tili finnandes. I anledning af Spångbergs föregifvande att dörren till det bus, der kullorna hade sitt qvarter, varit fåstad blott med en bake, påstås å motsidan, att nämnde dörr haft ett godt, bastant lås; att en af kullorna stängt dörren; och att den ej kunnat öppnas utan våld, hvarefter också märken skola vara sypliga. Målet är af öfverståtbållareembetet remitt: radt till vederbörlig domstol å landet. Tilltelade Spå: gberg är förbjuden att utöfva sin polisuppsyningsmensbefattning, till dess ifrågavarande sak blifvit fal Aard

28 juli 1846, sida 3

Thumbnail