Aftonbladet – 21 juli 1846, sida 3

nens krafter emot konsumtionens, eller kapitalets och arbetets intressen emot förbrukarnes, som dock var det uppehållande elementet, steg för steg upplöstes. Det uteslutningstillstånd inom så väl handeln som industrien, hvilket vi nyss beskrifvit, måste anses såsom den ytterligaste öfverdriften af skyddssystemet. Alla voro beskyddade; alla voro förfördelade och skadade. Det fanns en underafdelning inom handeln, alldeles såsom den inom feodal-systemet — serskilda handelsgrenar, serskilda handtverksoch slöjdegrenar, utöfvande liksom de jordägande baronerna ett privilegieradt oberoende, till allmän skada för dem sjelfve och samhället. .Uppkomsten af oprivilegierade städer (friståder), såsom Manchester cch Sheffield, lärer åsyftat att förstöra bländverket af de gamla borgare-styrda städerna3 och inkorporerade gilleaas företräden; men många århundraden erfordrades, för att förmå de sednare, att inse deras rätta ställning; ty ehuru nyttan af friheten tidigt förmärktes inom den inländska industrien, kunde man ej så lätt öfvertyga sig, att samma princip var användbar för utbytena med utlänningens. De serskilda klassernas inom samma menighet uppställande i förbund emot hvarandra, det fonn man väl snart vara lika orimligt, som att dela familjernas medlemmar sins emellan i fiendiliga partier; men den stora sanningen, som innefattas i fria handelns ide och hvilken låg ännu på ytan och blott fordrade att blifva utsträckt, ifrån våra inre till våra yttre förhållanden, lemnades att i lång tid slumra i obegagnadt skick, liksom ångans kraft, jernvägens lättnad och så många andra uppficningar och upptäckter af högsta vigt för menniskornas väl och trefoad. Ifrån det fjortonde ända till slutet af aderonde århundradet fanns det knappast någon ;nda s. k. praktisk statsman, som tviflade på den nerkantila theoriens sundhet. Fri handel skulle väl fördragas emellan individerna i samma land, å långt hade man nu hunnit i England, men nonopol eller skydd i afseende till andra staer, se der hvad som hölls för att vara de säkra uäliorna till nationel makt och rikedom! Efter lessa grundsatser styrdes Exgland i nära fyra rbundraden. Skydd för inhemska näringarne, ör inhemska fabrikerna, för inbemsk skepp:art, för egna kolonier, utgjorde själen i vår handelspolitik. Bara skydd var ej ansedt tillräckligt; det var ej nog att utesluta utländsk läflan; premier och draw-backs (tullafgiftens återställande vid förädladt råämnes utförsel) skul!e äfven uppmuntra inhemska näringsfliten, och stora summor uppoffrades hvarje år för befordrandet af engelska fiskerier, engelska linnetillverkningar och utförsel af engelsk spanmil. rn