Aftonbladet – 8 maj 1846, sida 3

RÄTTEGÅNGSOCH POLISSAKER. — Vid Kämnersrätternas sammanträden bär hufvudstaden har man ej sällan anledning ati anmärka såsom ett oskick, att polisbetjenter anses såsom actores publici, ehuru de icke ärc annat, i legalt hänseende, än Rälttens betjente; äfvensom att med deras förfallolösa uteblifvande öfverses, ehuru, till förfång för såväl häktade som fria personers lagliga rätt, målen derföre måste uppskjutas. — Det kan väl icke vara rätt förenligt med den aktning, en actor publicus äger inom sambhället fordra, att en Rättens betjent iklädes det ansvarsfulla åklagarekallet. Vid flera rättegångstillfällen lärer det till och med händt, att nyssbemälde tjenstemän,, ehuru kallade vid vite, uteblifvit, och ändå ej blifvit för uraktlåtenheten bötfällde. — Man har ock hört, att motparterna anmärkt förhållandet, men också, att en sådan anmälan blifvit med icke ovanlig domaredespotism ogillad. — Vid Kämnersrättens tredje afdelning förekom sist, tisdag ett huriöst mål emellan en bryggare A. och hans tjenstepiga. Hon hade stämt honom för obehörig orlofssedel, han åter beskyllde henne att hafva undansnillat en köpt gädda. Härmed förbhåller sig, enligt ett vittnes utsago en föregången ranee SA ek NIT Und ssd SV Ve se JRR RETT VART FT hä a Vår VE SMA VOR FRE SE EE