Aftonbladet – 29 april 1846, sida 2

LR LYlge IVAMUMISM) 0 MM ÖR fe man derföre göra sig noga underrättad om apothekareyrkets närvarande ställning och framtida utsigter, innan man dit införer någon ny medlem! — må man sedermera följa sitt samvetes röst! Ännu en gång kan apothekareyrket blifva ett drägligt godt yrke, men nu är det — alldeles icke sådant. Farmaceul. — Härvarande sockerbruksidkare hafva anhållit att få i Aftonbladet införd nedanstående af de flerfaldiga olika versionerna om öfverenskommelser i och för sockerprisets upprätthållande föranledda SLUTFÖRKLARING. I enlighet med den preliminära förklaring, den bufvudstadens: .sockerbruksidkare för kort tid sedan afgåfvo, att de, så snart åtskilliga bevishandlingar bunnit från tullkamrarne anskaffas, skulle för allmänheten framlägga en fullständig, på ovedersägliga authentika facta stödd, vederläggning af de lika ogrundade som orättvisa beskyllningar, hvilka tid efter annan, mer eller mindre förtäckt, blifvit emot dem i allmänna tidningar gjorde, få de nu vördsamt ett sådant svar här meddela. Den första och vigtigaste beskyllningen, hvilken, så att säga, utgör grundthemat för anfallen och resultatet at alla de öfriga tillmälena, innehålles uti den uppgiften: att Stockholms sockerbruksidkare skulle, under loppet af förlidne år, hafva sammansatt sig att begagna förbudet emot införsel af utländskt raffinadsocker, för att uppdrifva priset å sin vara till en för den inhemska konsumenten obillig höjd. Ordningen fordrar således att först upptaga detta påstående till vederläggning, och lyckas det svaranderne att derunder ådagalägga: att de priser, hvarvid de förra året hållit sitt raffinadsocker, fullkomligt rättfärdigas af allmänna sockermarknaden under samma tid på Europas hufvudplatser för handeln; så lära de ock vara berättigade att föreställa sig, att de fullgjort sitt åtagande, alt bevisa, det svenska förbrukaren ingalunda betalat, långt mindre genom någon obehörig sammansättning varit nödgad att betala obilliga priser för svenskt raffinadsocker. Verkställigheten af denna -bevisning faller sig ock på intet vis svår, och man måste ovilkorligen förundra sig öfver lättsinnigbeten i anfallen, då de mest ovedersägliga och öfvertygande motbevis lågo för hvar och en så nära till hands. Bevisningen är nemligen till fullo presterad blott genom de i den här allmänt bekanta och tillgängliga Hamburgertidningen: Liste der Börsenhalle, införda priskuranterne, hvilkas tillförlitlighet det icke lärer falla någon in att sätta i fråga. Utur dessa priskuranter införas här nedanföre priserne i Hamburg å Bahia Terres (råsockerslag, som i Sverige hufvudsakligast användes för raffinering) följande dagar och månader förlidne år: d. 17 Januari . -. . Bs gr. 44 Februari. . bs M 91 Mars . s . BY M 48 April . . . 5775 p 46 Maj . . . . 6!Is p 20 Juni . . 657; h 48 Juli . . .. 6775 o p 45 Augusti . . . 7, 49 September . . 737, Af detta utdrag befinnes således, att priset i Hemburg å Bahia Terres råsocker, som i Januari månad var 5 5; gr., hade i Maj månad stigit till 6 3 gr. i medlet af Juni . 65; x i d:o Juli 675 och slutigen d:o September 75, p utgörande denna stegring, procentvis beräknad, ifrån Januari till Maj månad 8 5, proc. d:o Juni . .A7Y, p d:o Juli. . 227 o och d:o September 5377, o Samtidigt hade i England priset å råsocker, hvilket der beräknas för flytande last, uppgått ifrån 29 å 93 sh.st. per centner, som det i April utgjorde, till 36 å 37 sh. per centner i Augusti månad. Jemföres nu Pprisstegringen å raffinadsocker i Stockholm förlidne år med förutstående allmänna prisstegring i Europa å råsocker under samma period, och specielt med stegringen i Hamburg, så befinnes priset till April månads slut hafva hållits här vid 21 sk. rgs. i Maj m. hafva blifvit uppsatt till 22!7, sh. el. 7!, proc. iJuni . oo ss ss . P 25 9, BP i Augusti . . . . 24 44!5V,, D och i September . . . . 26 23 D bvaraf följaktligen inhemtas, att den här inträffade prisstegringen å raffinadsockret var mindre än den allmänna stegringen utrikes å råämnet, och således deraf mer än rättfärdigas; hvilket var det som skulle bevisas. Vill man åter jemföra prisstegringen i Hamburg å sjelfva den raffinerade varan med prisstegringen här å raffinadsocker, så skall man upptäcka enahanda förhållande, eller att prisförhöjningen å svenska raffinadsockret var mindre än den samtidiga stegringen å Hamburgska raffinadsockret. Ofvan citerade priskuranter upptaga för samma dagar och månader priset å Medel (vMittelb) eller 3:dje sorten raffinadsocker i Hamburg: d. 17 Januari... . 774 8. 44 Februari ..-. 774, åa 7!3,5 gr. 94 Mars ...-7s å 8. Va Då Bs å 9, å 95,