Aftonbladet – 20 mars 1846, sida 2

BEHÖFVER HUFVUDSTADEN GEMENSAMMA BASARER FÖR KÖTTFÖRSÄLJNING? Ölver detta ämne läses i Dagbladet för i dag en insänd artikel, som enligt vår öfvertygelse innehåller så riktiga cch träffande tankar, att vi anse oss här nedan böra meddela den in extenso, ehuru det synes oss, att tonen deri är något stickande emot slagtareembetet, hvilket icke hade varit betöfligt, då embetet i sin framställning om saken utan tvifvel följt den åsigt, som det ansett vara den bästa och leda till mesta säkerhet för allmänheten. Detta är för örist icke första gången, som Aftonbladet sökt fästa uppmärksamhet på den stora vigt, denva fråga eger för kila hafvudstaden, i anseende till de obeqväm! ligheter och kostnader, som nu ega rum för längre bort på malmarna boende hushåll, att nödgas skicka sitt tjenstefolk en lång väg för alt hemta äfren det obetydligaste behof af färskt kött för dagen. Detta argument är så ögonskenligt, att vi knappt förstå, huru man kan tveka om företrädet af att ega kötlförsäljniog på serskilda trakter. Författaren af den insända uppsatsen har redan på ett öfvertygande sätt vederiagt den betänklighet emot denna förändring, som skulle hemtas a! behofvet utaf slagtarnes kontroll på hvarandra emot försäljning af dåligt och skadadt kött, i fall en sådan betänklighet ens beböfde uppstå, RENT SANSKRIT SNES SAST LT TEATER ATT FSE AATLTERASTE