Aftonbladet – 18 februari 1846, sida 2

dertill derföre, att de ville hufvudsaken och ansågo sig icke böra splittra det liberala partiet genom. allt för mycket sönderdelande af meningarne i mindre vigtiga omständigheter. Ännu mera ömklig är den påföljande eitationen ur Dagenzangående-jemförelsen.mellan utgifterna för Aftonbladets tryck och papper, och dess inkomster, under loppet al första aret, då en hvar annars begriper, att. ett-blad, som den tiden var icke hälften så stort som-nu, med en upplaga af 1000 exemplar, omöjligen kunde kosta i papper stort mer än en tiondedel af den nuvarande utgiften för 6300 exemplar af ett mer. än dubbelt så stort format, och att således 27,000 rdr få afprutas från de :30,000. Om nu sammanbindningen mellan dessa citationer och den vackra misstankan, härleda sig af enfald och en verkligen hos mannen ännu existerande inbillning, så öfvergår detta exempel på. politisk skuggrädslå och spöksyner på husa dagen allt hvad man hittills förut sett. Är det åter-sagdt emot bättre vetande, så är det i samma grad föraktligt, så mycket heldre som det numera nogsåmt lär vara bekant att, ifall den s. k. crevolutionira propagandan, i södern verkligen någonsin: funnits, organiserad, så var den åtminstone länge sedan upplöstlångt före år 1838, och att för öfrigt, Hvad den kunde hafva attdisponera öfver — icke måtte -det bafva varit penningar. Med något mera. skäl kunde kanhända sättas i fråga, om icke em viss autokratisk regering då och då lossat på pungen för att motverka den konstitusionella rörelsens framgång, och om icke en.sådan politik möjligen ännu kan existera, för att underhålla det besynnerliga fenorhenet af ultraradikalismens ljufva försoning med de argaste konservativa, på det de må: träda i gemensam opposition möt de liberala idernå i hvad dessåfinnas praktiskt verkställbara. S——— 2 ————