Aftonbladet – 16 februari 1846, sida 2

han den förtjensten, att under förliden riksdag, hafva bestått rum, the och Jjus åt juste milieu under utarbetnivgen af herr Åkermans förslag. Om han i sak förmår lemna kommittån någon upplysning, skall tiden visa. Sannolikt blir han nämde förslags kämpe eller ett biträde åt grefve Henning Hamilton. Professor Wingqvist blef väl i egenskap af Skytteanus befullmägtigad af assessorn grefve Mörner, men förordades högeligen af de stora tidningarne, och understöddes äfven med tillställda studentpetitioner. Att döma efter hans uppkomst, måtte han sväfva mellan konservatism och radikalism, eller tillhöra juste milieu. I kommitten lärer han väl skola, likasom professor Bergfalk i 1840 års Konstitutions-utskott, gå tillhanda med upplysningar om främmande länders författningar, och med modellers uppgörande, eller med ett ord: blifva kommittÅns Kxding, på hvars tillskärning i stort hvarje ledamot sedan må med egen sax, få öfva sina fria fantasier; om förslaget, såsom vi förmoda, skall uppgöras efter utländska mönster. Grosshandlaren Schartau talade väl 1840 emot vissa hufvudsakliga delar af det då framlagda representationsförslaget, men sade sig 1844 vara glad att likväl hafva röstat för detsamma i förstärkta Konstitutions-utskottet, och vilja i Ståändet göra likaledes. Han var en af dem som ville skynda att begagna det gymnande tillfället till genomgripande förbättringar, och röstade sedan för det Ekholmska förslaget. Bland de radicala är han förmnodligen den pålitligaste i hela kommitten, om han icke öfverträffas af: handlanden Kock. — ——