Aftonbladet – 11 februari 1846, sida 3

Article Image
7 RÄTTEGÅNGSOCH POLISSAKER: — Hos kämnersrätten förekom i dag till fortsatt handläggning bokhandlaren Odins mål emot gevaldigerne Jäderin och. Thomasson. Fem nya vittnen ifhördes. För justering af dagens protokoll sämt afhörande af ytterligare : tvenne, å kärandesidan åberopade vittnen, hvilka blifvit kallade till i dag, men ej inställde sig, uppskjöts målet till den 25 i denna månad. . En yngling, C. A. Sundin, som blifvit engagerad hos-en skomakaregesäll vid namn J. C. Reinich, för att erhålla undervisning i skomakare-yrket, hade sist). lördag låtit uppkalla sin husbonde till polisen. Sundin anförde, att han i följd af Reinichs oordentliga lefnadssätt en längre tid saknat all arbetsförtjenst och under flera dagar icke af honom erhållit något till sitt lifsuppehälle; att Reinich -sistl. . onsdagsafton. hemkommit i rusigt tillstånd och påstått, att Sundin stulit en mängd verksaker ifrån honom, hvarefter R. genom missbandling och hotelse att han skulle döda Sundin, tvingat denne att bekänna sig skyldig till nämnde tillgrepp; och att Reinich påföljande afton förmått Sundin att medfölja honom. till ett polisvaktköntor, der han förnyat sin anklagelse om tillgreppet, men hvilken, såsom saknande bevis och trovärdighet, ej kunnat föranleda någon åtgärd. Sundin yrkade ansvar å Reinich för misshandlingen och den falska beskyliningen, och begärde att blifva skild från tjensten.. Gesällen Reinich erkände att han. med begagnände af sin husbonderätlt, någon gäng slagit Sundin, men ej vid det tillfälle. vederparten uppgifvit. Han medgaf äfven, att han medfört Sundin till polisvaktkontoret för att der förhöra honom angående åtskilliga bortkomna verksaker. Han förklarade slutligen att han för närvarande ej hade någon sysselsättning åt ynglingen. Sundin blef skild ur tjensten; i öfrigt bänvistes parterne att vid vederbörlig domstol emot hvarandra väcka talan, efter befogenhet. — En skräddare yrkade för några dagar sedan i polisen, att en af hans gesäller måtte varda skild ur tjensten, för det han. varit otidig. Gesällen å sin sida förklarade, att han ingenting hade deremot, emedan herrn vore så otreflig,p. Kärandens begäran blef således bifallen, till begge parternas belåtenhet. Ka sr a kr i

11 februari 1846, sida 3

Thumbnail