Aftonbladet – 11 februari 1846, sida 2

tygad om dess rättvisa, skall jag uppmana alla att göra ett offer, om det verkligen är ett offer, af det skydd i tullväg, de åtnjuta för deras yrken och näringar. (Starka bifallsrop från båda sidor af Huset, men mest från oppositionsbänkarne.) Såsom Huset väl vet, har under de trenne sednaste åren tulltariffen blifvit förändrad, och hela systemet af tullafgifter underkastadt Husets förnyade granskning och pröfning. År 4842 var det min pligt, såsom regeringens organ, alt föreslå stora förändringar i den dåvarande tull-Jagstiftningen. Hufvudprincipen, som låg till grund för den plan, efter hvilken: jag dås handlade, var att borttaga tullafgifterna på de utländska råämnen, som begagnas i våra manufakturer, äfvensom att i allmänhet underkasta främmande länders fabrikater tullafgifter, icke öfverstigande 20 procent. Icke blott 4842, utan äfven sedermera, har Huset gillat den grundsats, enligt hvilken jag handlade 4842, Oaktadt befarad minskning i statsinkorhsterna, valde vi råämnena för våra manufakturer till föremål för tullfrihet. År 1844 afskaffade vi helt och hållet tullafgifterna på ull; 4845 på bomull. Det återstår knappt mera något råämne, importeradt från främmande länder, för hvilket tullafgifterne ej blifvit antingen helt och hållet askaffade, eller ock minskade. Manufakturerne här i landet äro derföre i denna stund i åtnjutande af en fördel, som de, aldrig förut ägt. De hafva tullfri åtsång till sina råämnen, och jag anser mig derföre berättigad uppmana fabriksidkarne att frånträda de fördelar, de nu åtnjuta genom skyddstullar. (Starka bifallsrop från båda sidor.) Man skulle hafva kunnat befara, att en minskning i statsinkomsterna blifvit följden af tullfriheten för bomull. Men Huset vet, att skäl förefunnos emot denna tulls fortfarande, i den fruktansvärda täflan, som uppstått emot oss i andra länder. Huset tog det öaktadt sitt parti, och afskaffade tullafgifterna på bomull, hvilka utgiorde 6 .å 700,000 årligen. För att kunna borttaga denna tullafgift och den på ull, biföll Huset införandet af beskattning på inkomst, och detta skedde för fabriksinteressets bästa. Min afsigt är nu, alt först taga i betraktande förhållandet med de återstående tullafgifterna på råämnenr, för att ytterligare rättfärdiga mitt förfarande, då jag uppmanar fabriksidkarne att uppoffra det skydd, de ännu åtnjuta i höga tullafzgilter. (Forts.)