låga arbetslöner, under de 3 sista låga priser och höga arbetslöner (hör, hör). Om jag äfven kunde motstå förnuftsskäl, så kan jag dock icke motstå erfarenhetens bevis, och dessa ådadalägga ovedersägligen, att arbetslönerne icke rätta-sig efter priserna på lifsmedel. De rätta sig-efter beloppet af kapital, som användes, efter välståndet i landet, efter behofvet af arbetskraft (hör, hör); men det finnes icke något bestämmande förhållande emellan -arbetslöner och lifsmedel, eller om ett-förhållande dem emellan gifves, så är det inverst (hör, hör, hör). Jag öfvergår nu till tariffen. Såsom jag nyss nämnde, hafva vi under de sista 4 å 5 åren handlat eter grundsaatsen af förbuds upphäfvande och tuliafgilters nedsättning; det vill säga, vi hafva förstört skyds:ullsystemet (bifallsrop). Det har varit vår grundsats, den må nu vara riktig eller oriktig. Och hurudana hafva följderna deraf visat sig för landet. Jag skall nu uppgifva Bbeloppet af våra exporter sedan 41839. Värdet af utförda produkter och fabrikater från det förenade konungariket utgjorde år 4839 ett värde af 353 millioner sterling, 1840—3414, 1841—47, 1842—47, 1843—32 och 1844—38 millioner: (höga bifallsrop). Dessa siffror visa, att beloppet af våra exporter till främmande länder alltiirån år 41842, då det stora anfallet skedde på skyddstullarne för den inhemska industrien, steg från 47 millioner 4842, till 58 millioner 1844 (lifliga bravorop). Man må ej säga, att handeln med China åstadkommit detta, ty jag har med afsigt ej tagit den med i beräkningen. År 14842 stego exporterne till. 47 millioner, och 1844 hade de ökats med 40 millioner. Våra exporter af de förnämsta manufakurartiklar stego 4843 till ett värde af 44,000,000 E sterling, 1844 till 47,342,000, och 1843 till 47,764,000. Häraf visar sig huru förhållandet var med vår utrikes handel just under det vi som bäst borttogo förbud och skyddstullar (bifallsrop). Jag går nu till statsinkomsterne. Låtom oss betrakta förhållandet med dem under hänsigt till den frågan, buruvida höga skyddstullar äro nödvändiga i ett land, som är tryckt af stor statsskuld. Huset torde påminna sig, att jag år 4842 föreslog en nedsättning i tullafgifterne, hvilken jag ansåg skola hafva till följd en minskning istatsinkomsterna af 1,438,000 f; och 4844 föreslog jag en ytterligare nedsättning i tullafgifterne till ett belopp af 273,000 , och 4843 till det ofantliga beloppet af 2,418,000 E. Totala minskningen i statsinkomsterna, som ag beräknade såsom en följd af dessa reduktioner i tullafgifter, steg till 4,129,000 , och jag upptager ej i räkningen inkomsten af spanmålstullen. Hafva väl mina beräkningar slagit in? Hafva 4 millioner gått förlorace? Nej. Totala minskningen i statsinkomsterna har endast stigit till 4!, million (bifallsrop). Förlidet år angrep jag accisen, och nedsatte den på flere artiklar med tillsammans 4 million. Jag borttog hela afgiften på gl:svaror och på auktioner, och beräknade att statsinkomsterna derigenom skulle minskas med 4 million. Men hvad har väl blifvit följden? Jo, den 3 nästkommande April skall det visa sig, att oaktadt accisafgifternas nedsättning med 4 million, blir inkomsten fiån denna källa större än den någonsin hittils varit, ty en mäktig åder af välstånd har mer än fyllt bristerna. Med dessa bevis för ögonen, buru var det väl möjligt för mig att träda upp och försvara skyddstullar på grund af vår stora statsskuld och våra tryckande skatter, nu då mina egna beräkningar af den minskning i statsinkomsterna, tullnedsättningarne skulle medföra, visat sig helt och hållet origtiga? (Slutet följer):