Aftonbladet – 17 januari 1846, sida 1

HANDELSHUSET BIBAU WONG EMOT KON SUL LÖTHMAN I GEFLE ANGÅENDE FÖR LUSTER PÅ FÖRSÅLD MEN ICKE BETALJ VEXEL. Med anledning deraf, att Kämnersoch Råd stufvurättens samt Hofrättens domar uti dett mål blifvit refererade i Aftonbladet i slutet a sistl. år JE 290 för den 43 December, har kon sul Löthmans ombud v. häradshöfdingen Andrea: Möller, under förmälan, att det materiella re. sultatet af sakens utgång numera genom åtskil. liga efter rättegångens början inträffade förhål. landen kunde för båda parterna vara nära lik giltigt, ändock uppfordrat oss, att, i anseende till målets stora vigt såsom principfråga, jemväl lemna offentlighet åt parternes inför Nedre Justitie-Revisionen vexlade skrifter jemte Re. visionens betänkande. Och då utan tvifvel åt minstone alla köpmän, som bafva vexelaff rer intressera sig derför, ha vi trott oss icke börs förvägra denna begäran, hvarför det hufvudsakliga af dessa handlingar bär meddelas. Hrr Bibau Wongs deduktion. Stormäktigste, allernådigstle Konung! 3 art. 4 S af Vexelstacgan den 24 Januari 1748 förmår: Vexeltagaren bör straxt betala till vexelgifvaren värdet för det undfångna vexelbrefvet Kongl. förordningen den 42 December 1798 lyder uti 8 S, som motsvarar nämnde 3 artikels i S: pVexelgifrare skall hafva det betingade vexelbref. vet så lidigt färdigt, att vexeltagaren må kunna detsamma klockan sex eftermiddagen, samma dag vexelslutet skett, hos vexelgifvaren afhemta. Hafver vexeltagaren då ej penningar med sig alt vexelbrefvet betala, ankommer det på vexelgifvaren, om khan vexelbrefvet aflemna vill, eller icke.n Detta sednare moment upprepas med obetydlig ordförändring, men i sjelfva saken lika, i 8 8 af Kongl. förordningen den 192 Juni 4846, hvarest det heter: Hafver vexeltagaren vid afhemtningen ej penningar med sig att vexelbrefvet betala, ankommer det på vexelgifvaren eller vexelförsäljaren, om han vexelbrefvet aflemna vill eller icke.n Vi hafva väl försökt, men icke lyckats att erhålla del af den, i följd af kongl. brefvet den 22 Maj 1798, af lagkommissionen och vexelassacierade den 19 November samma år afgifna, den 8 påföljde December till Kong!. Maj:t inkomne underdåniga skrifvelse med förslag, hvarpå kongl. förerdningen den 42 i sistnämnde månad är grundad; hvadan vi ej heller kunna närmare redogöra för de motiver, som legat till grund för den genom sistberörde förord