Aftonbladet – 23 september 1845, sida 2

rias vistande derstädes, i hvilka förekommer åtskilligt om vår berömda landsmaninna. Han kallar benne den beundransvärda sångerskanx, och säger att man icke kan göra sig någon ide om Jenny Lind då hon sjunger sina svenska nationalsånger. Det är omöjligt att sjunga med mera smak, känsla och intelligens. Det säges, att på teatern lyfter sig denna unga och sällsynta talang plötsligen till den dramatiska konstens högsta spets. Är någon bestämd att bringa de så ofta annonserade operorna af Meyerbeer : Å frikanskann, Fältlägret i Schlesien eller Propheten, till Paris, så bör säkerligen denha ära vara Jenny Lind förbehållen., På ett annat ställe i samma bref beskrifver Jules Janin en konsert, som konungen i Preusisen gaf för sina höga gäster på slottet vid Coblentz, och vid hvilken äfven Jenny Lind uppträdde. Aftonen slöts — säger han — med en ypperlig aria ur Mozarts Don Juan, hvilken m:ll Lind sjöng på ett sätt, som ännu aldrig våra italienskor i Paris sjungit denv. — Ifrån Upsala underrättas vi, att det dervarande domkapitlet fortsätter den olagliga och under förhanden varande omständigheter snart sagdt ohyggliga förföljelsen mot skolläraren i Kallmar socken af erkestiftet, Wennman. Läsaren torde erinra sig, att bemälde hr Wennman under förlidna året 4844 utgaf ett arbete af trycket, kalladt andeliga betraktelser, i hvilka Upsala domkapitel fann förnuftets anspråk och undersökningens frihet hafva spelat en något större roll, än de högvördiga kaftanerna tyckte sig finna förenligt med all den konsistoriella auktoritetens oinskrärkta herrskarerätt och alla densamma underordnades slafviska lydnadspligt i frågan om dogmernas tolkning. Utan all aktning för gällande grundlag, som bjuder att författare af tryckt skrift endast skall kunna tilltalas inför laglig domstol och dömas af jury, företogo sig de vördiga fåderne att inkalla hr Wennman till konsistorium, likasom de förut gjort med hr Almqvist, och ställde honom till rätta på kapitlet. Men icke nog härmed. Wennman lär vara familjefar med fem barn. För att nu, till en varnagel för andra, förmå riktigt klämma honom, ifrån den ekonomiska sidan, till en återkallelse af sin i det ifrågavarande arbetet yttrade öfvertygelse, har domkapitlet haft den djerfheten att, utan lemnadt tillfälle för Wennman att få bevisa sina åsigter eller ingå i försvar för desamma, döma honom till suspension ifrån skolläraresysslan intill dess den honom förelagda tiden till återkallelsen utlupit. Öfver denna laglösa och man kan gerna säga låga bebandling) — laglös, emedan domkapitlet dels sjelf brutit mot formerna för en tryckt skrifts ställande under tilltal, och dels börjat aktionen med att förklara den anklagade skyldig, alldeles på den spanska inqvisitionens manr, och låg, emedan domkapitlet vill, genom användande af den moraliska forturen att låta Wennman och dess barn svälta, under det den laglösa proceduren räcker, tvinga honom att vika från sin tro och sin öfvertygelse samt, likt så mången annan af det andliga ståndet, för utkomstens skull göra sig till en hycklare — öfver denna behandling säga vi, hvars bhimmelskriande beskaffenhet enhvar lärer inse, har Wennman anfört besvär i Svea hofrätt. Öfver hans besvär, som ock varit tryckta i Aftonbladet, har domkapitlets förklaring blifvit infordrad och först nyligen inkommit. Imedlertid har nu det nya tilldragit sig, att då den Wennman förelagda tiden för suspensionen snart är förfluten, och denne isgåltt till domkapitlet med . begäran att åter få tillträda sin tjenstgöring, emedan han naturligtvis ej kunde afgifva det honom förelagda yttrandet förr, än besvärsfrågan blifvit afgjord i hofrätten, så har domkapitlet helt simpelt i ett handbref förkunnat honom en förlängning af suspensionen intill dess han inkommer med en återkallelse, men tillika anfört att dermed icke hade sig så brådtom. Hela denna serie af godtycke och qväsningsbegär synes i hög grad förtjena att stämplas af allmänna omdömet efter sitt verkliga värde. ) Det bör likväl anmärkaa, att hr domprosten Thorsander lärer varit skiljaktig från pluraliten, och ansett den preliminära suspensionen olaglig. —— MMMM — IG. H. o. S. T. meddelas följande förklaring med afseende på en notis, som äfven varit omnämnd i A. B.: I anledning af de spörsmål, som i JA 207 af r