Aftonbladet – 1 september 1845, sida 1

Efter det sålunda stadgande meddelats, ej allenast angående hvarje svensk undersåtes Fättighet att medelst ett fritt, men lagligt bruk af sina krafter ärligen sig försörja, utan äfven angående dess skyldighet att tillhöra en viss kyrkosocken, och om sätten att deraf blifva mediem, synes ordningen inträda att bestämma huru oordningar inom hvarje socken må kunna förekommas och dess fredliga medlemmar för obehöriga rättsansrepp fredas. I afseende härpå vill det synas, som skulle den socken, hvilken ibland sina medlemmar icke eger några för allmänna säkerheten vådliga personer, icke heller serdeles hafva att befara några angrepp emot densamma, men att försigtighet och klokhet deremot bjuda, att den socken, der sådane personer finnas, skall ställa dem under sträng uppsigt, ledning och tillsyn, så länge sådant af bebofvet påkallas. Härvid förekomma således följande frågor till afgörande, nemligen: Hvilka som böra anses för allmänna säkerheten vådlige? Hvem som öfver dem bör bafva uppsigt? Huru denna uppsigt bör utöfvas? samt huru länge den bör fortfara? Enligt hvad förslagets 5 S utvisar, har styrelsen trott att såsom för allmänna säkerheten våd