Aftonbladet – 1 augusti 1845, sida 2

Strömma bomullsspinneri och beläget norrut 1 staden, åt samma sida som Bellevue. Detta färgeri nedbrann helt och bållet och dertill kronomagasinet med deri förvarad spanmål, åtskilliga uthus och ett packhus samt ett upplag af timmer och stäfver. Carlshamns tidning uppgilver skadan till 30 å 40,000 Rdr, samt vill äfven veta, att elden icke först visat sig i färgeriet, utan i ett nära dertil beläget hus, der eldstad icke fanns. Bladet vill af vissa omständigheter sluta, att elden blifvit af någon niding anlagd, och uppräknar åtskilliga i staden inem några år timade eldsvådor, om hvilka man likaledes har anledning antaga, att de blifvit med uppsåt anlagde. — Representanten inom Bondeståndet vid sistlidne riksdag, Lars Pettersson i Säby, Blekinge, hvilken, såsom omförmäldt blifvit, för kort tid sedan blef öfverfallen och med ett spetsigt jern sårad i magen af en smed, har d. 26 dennes aflidit i Carlskrona. Hans baneman är häktad. — Angående anledningen till åtalet mot vissa talare vid studentmötet i Köpenhamn, förmäles följande i Malmö tidning: Rörande tillkomsten af åtalet emot Lehman, Poulsen och Helweg hafve vi, såsom säkert, hört omtalas, att Ryska ministern baron Nicolai personligen infunnit sig i Danska kansliet och påyrkat deras ställande under tilltal, men att han der blifvit mött med afslag å sin framställning, hvarpå han med densamma vände sig direkte till Konunsen, som jemväl i början nekade uppfylla hans begäran och först då gaf med sig, när baron Nicolai i vidrigt fall hotade lemna Köpenhamn., ELEN — Tidningen Morgonen gör i dag en manöver, som är småslug nog på sitt sätt, uti följande framställning: Sedan våra liberala tidningar, under loppet af hela den förflutna riksdagen, beskärmat sig öfver den stora majoritet som de conservativa principerna ega inom Ridderskapet och Adeln och inom Presteståndet, och en af dessa tidningar nu äfven förklarat att tre fjerdedelar af Sverges Allmoge är conservativt sinnad, så fråga vi: huruvida de af våra Diplomater. hvilka uttrycka dessa tänkesätt (vill säga alla). icke, efter dessa tidningars egen bekännelse, uttrycka den stora majoritetens, af Svenska folket, tänkesätt? Vi styrkas så mycket mera häri, då vi kasta en blick på Borgareståndets statistik (det enda återstående liberala) och se dess ringa antal, dess ringa förmögenhet, dess ringa statsbidrag och dess ringa bildningsgrad! Detta låter visserligen något vid första påseendet; men huru förhåller det sig när man kommer närmare till sakerna? Månne majoriteten a! svenska folket är konservatift i försvaret för vårt fyrdelade representationssätt? An i afseende på det kaotiska förhållandet af näringslagstiftningen? Eller rörande det nuvarande beskattningsoch uppbördsväsendet? Eller i frågan om organisation af våra förvaltningsbestyr med sitt mångskrifveri och sina kollegiala former? Man behöfver blott kasta en blick på våra riksdagar allt sedan år 4823 för att finna huru härmed förhåller sig. Hvad åter den omtalta konservatismen inom Bondeståndet ankommer, så är den visserligen icke af det slag, som Morgonen anför. För vår del hafva vi egentligen icke kunnat upptäcka en sådan i detta stånd vidare, än att prohibitifintresset i tullfrågor lyckats vinna framgång i det ståndet, hvars ledamöter utan tvifvel äro minst bekante med hvad som hörer till handeln. Mer deremot kan anföras, att Adelns pluralitet i detta fack ej tillhört den konservetiva åsigten såvida man anser densamma synonym med förbudssystemet.