Aftonbladet – 25 juli 1845, sida 1

Presteståndets diskussion den 2 Nov. 1844, i anledning af väckt motion om den förändringi 8 kap. 7 8 Ärfdabalken, att oäkta barn måtte tilläggas arfsrätt efter, deras mödrar afstyrkt af Lagutskottet). (Slut fr. Måndagsbl.) Doktor GUMJELIUS: Jag måste bekänna, att jag hör till de talare, som bifalia motionen, ehuru jag nyss hört, att ett sådant godkännande här förnimmes med häpnad,. De värnlösa, hvilka redan ifrån födelsen sakna en fars beskyddande, ofta nog tillika en mors vårdande hand, synas mig just här, i denna samling, böra kunna påräkna något försvar emot en bård, och, jag vågar säga det, orättvis lag. Här bar likväl inträffat det egna förhållande, att samma talare, som nyligen med så mycken värma och skicklighet förde de värnlösa myndlingarnes sak, när det gällde att beskydda deras egendom mot vådan af ett förändradt lagstadgande, icke hafva ett ord till försvar för de olyckliga barn, som i hvarje afseende komma rättslösa till verlden; utan tvärtom vända sig emot dem, då rättigheter åt dem reklameras.