Aftonbladet – 6 maj 1845, sida 1

OM DEN NYA FÄNGELSELAGEN. Till Redaktionen af Aftonbladet. IM 95 af Aftonbladet har herr Th. Petre lätit införa det skriftliga anförande till Borgareståndets protokoll, hvarmed han öppnade diskussionen rörande Lagutskottets betänkande JM 93, angående principerne för ett nytt straffsystem. Oaktadt samma anförande innehöll — icke någon utredning af sjelfva diskussionsämnet eller några skäl för det ovilkorliga bifall till utskottets betänkande, som af talaren på yrkades, — utan allenast ett angrepp emot min reseryation och mina förmodade politiska tänkesätt. har Red. likväl ej funnit nödigt att jemväl meddela bladets läsare denna reservation. Jag föranlåtes derföre begära, alt samma reservation, hvilken jag bifogar, måtte varda med det första i Aftonbladet intagen. Borgareståndets protokoll skall, då det hinner blifva justeradt, troligen sprida allt behöfligt ljus öfver herr Petrås och min egen ståndpunkt i denna fråga. Tillsvidare torde reservationen, om den sammanhålles med anförandet, kunna vittna för sig sjelf. Och jag förmodar, att den tidning, som intagit och lofordat anfallet, ej skall vägra en plats hvarken åt dessa rader, eller åt den reservation, som icke gifvit anledning, men lemnat tillfälle till samma anfall. Stockholm den 3 Maj 4845. P. J. Lagergren, Riksdagsman för Norrköping. ,Uti Lagutskottets förestående betänkande har jag icke instämt. Både i afseende på motiveringen för utskottets tillstyrkanden och i fråga om sjelfva dessa tillstyrkanden har jag oftast varit af skiljaktiga tankar från dem, som utskottets fleste ledamöter ansett böra i betänkandet uttryckas. Att fullständigt framlägga dessa skiljaktigheter, så vidt de angå motiveringen, medgifver icke tiden. Jag tror mig derföre kunna härutinnan inskränka min reservation blott till antydande af de grundåsigter, i hvilka jag skiljer mig från pluraliteten inom utskottet, Uti betänkandet antages att rikets nu gällande brottmålslagstiftning icke är mäktig af förbättring, utan bör utdömas och ersättas af en alldeles ny strafflag. Utskottet grundar detta omdöme förnämligast på den förmenta hårdheten i lagen, på dess antagna syftning att med straffen blott afskräcka från brott, men ej att förbättra de brottslige, och slutiigen på den inkonseqvens eller brist på harmonip, som uppkommit genom de i sednare åren i lagen införde mildrande ändringar. Landets lag om missgerningar och straff bestär icke blott af hvad derom finnes i 4734 ärs codex. Till