Aftonbladet – 29 april 1845, sida 1

UTRIKES. DISKUSSIONEN I FRANSKA PÄRSKAMMAREN OM SLAFEMANCIPATIONEN. Denna nyligen hållna diskussion är ganska karakteristisk. Enhvar, som talar emot emancipationen, vill likväl icke synas vara vän af slafveriet; alla försäkra de sig vara abolitionister och vilja skilja sig ifrån de andra derigenom, att de äro de mera moderata. Men en sådan moderation skulle låta slafveriet bestå för evigt, ty emancipationen skulle blifva beroende af slafegarnes egen goda vilja, och man har sett huru dessa upptagit införandet af patronatet eller offentliga myndigheternas uppsigt öfver fångarnes behandling. Grefve Beugnot omtalade huru då generalprokuratorn på Martinique i början af detta år begaf sig till hr Bruneaus plantage, för att der få nödiga hänvisningar, han fått till svar: Nej, min herre, gör hvad ni vill, j hafven makten, jag kan ej motstå er! — Icke så, svarade öfverhetspersonen, min rättighet att besöka eder plantag2 är grundad i lagen. — Er lag: är en skändlighet, svarade plantagegaren. Häri, sade grofven, skådar man kolonisternas herrskaden EET RN NT ORT EE ST RAA TN NA tr ARE