Aftonbladet – 15 april 1845, sida 3

vid förklaringen af upphofvet till 1720—1724 ärens katastrof i England; men att han anser svaromål onödigt, till dess anm. med någon skymt af bevis understödt denna förklaring, der ins. för sin delejfunnit något annat, som liknar verkligheten, än anmärkningen, att banksedlars cirkulation i England under och efter spanska successionskriget ökades. Ins. slutar med betygande af upprigtig erkänsla för de meddelade anmärkningarne, och med hopp att genom de nu meddelade upplysningarne hafva i någon mån bidragit att hos anm. väcka tvifvel om de grundsatsers ofelbarhet, dem han i kreditläran tyckes hylla. Om ett sådant tyifvel slutligen ledde till anm:s fullkomliga frigörande ur de fördomar, hvari han nu är fången, skulle ins. lyckönska sig till äfven den ringaste medverkan för ett sådant resultat. ERSTA EEE