Aftonbladet – 15 april 1845, sida 3

helt och hållet, det han, på sätt vederparten uppgifvit, såsom förlikning öfverlemnat kalfyen jemte ytterligare 28 Rdr, utan uppgaf, att sedan det blifvit upptäckt att han i handel om kalfven med två serskilda personer sig inlåtit, hade Heykorn, Meurling och Elmberg under hårda ord och hotelser af flerfaldig art, jemväl förespeglat honom det äfventyr, att om hans berörde förfarande lagligen beifrades, Lindgren derföre komme att böta femtio Rdr banko; hvadan Lindgren slutligen, för att undgå den svårare påföljd, hvarmed han sålunda hotades, dels utan betalning till stadsmajoren Heykorn aflemnat det medhafde kalfkreaturet, derför, enligt aftalet med denne, bort erläggas 42 Rdr, dels ock ytterligare utbetalt 28 Rdr, hvaremot vederparterne förklarat sig villige frän vidare anspråk mot Lindgren afstå. Anhällande Lindgren, att Ötfverståthållareembetet måtte förhjelpa honom att få det sålda kreaturet betalt och att återkomma de penningar han blifvit tvungen att utgifva. Tvenne polisuppsyningsmän tillsades att kalla stadsmajoren Heykorn att vid vite af 6 Rdr 32 sk. banko ofördröjligen i Poliskammaren sig inställa, eller ock de emottagna penningarne dit aflemna. Efter någon stunds förlopp inställde sig å stadsmajoren Heykorns vägnar hans bokhållare, Söde:berg, hvilken inlemnade en så lydande skrift: Härmed insättes i Öfverståthållareembetet för polisärender de af rättaren Lindgren till oss nästlidne gårdag såsom förlikning för tveköp erlagde fy ratio Rdr rgs, att disponeras utaf och till Österby och Ganns församlingars fattigkassa, hvaröfver begäres vederbörligt qvitto; hvilken skrift var undertecknad af Hrr Heykorn, Meurling och Elmberg, och hvarvid tillika voro fogade de omförmälde 40 Rdr. Söderberg, hvilken icke ansåg. sig ega behörighet att å slagtaren Mecurlings vägnar emot Lindgren framställa något ersättningspästående;yrkade deremot Lindgren, för hvad honom till last låge, ansvar enligt lag. Öfverståthållareembetet dömde Lindgren, jemlikt 4 kap. 5 Handelsbalken, att för tveköp böta 5 Rdr 46 sk. bko; men då den uppgifna åtgärden att, i anledning af berörde förfarande, förmå L., under sken af förlikning, underkasta sig en vida högre ansvarspåföljd än nyssnämnde lagrum för slikt fall stadgar, saknar stöd af lag och behörighet, förordnade Ö:verståthållareembetet, det skulle de aflemnade 40 Rdr Res genast till Lindgren utgifvas.