Aftonbladet – 10 april 1845, sida 2

Sekreteraren Dalman hos redaktionen begärt medlelandet af den förklaring i frågan, Hr D. till Bondeståndet ingifvit, och hvilken är ganska upplysande, samt här nedan meddelas: Odmjuk Promemoria. I anledning af de, uti ett af riksdagsfullmäktigen Johan Johansson från Schyberga, i hedervärda Bondeståndets sista plenum, afgifvet memorial framställda anmärkningar vid de för tryckning af ståndets protokoll vid innevarande riksdag begagnade stilar jemte papper, får undertecknad äran upplysa: 4:0 att protokollen blifvit tryckta med samma, alldeles nya, stilsort, hvarå prof bifogades undertecknads till hedervärda ständets kansli ingifna anbud; samt 2:0 att hvad angär papperssorten och formatet, mitt anbud att sjelf anskaffa papper icke antogs utan skulle, enligt Bondeståndets beslut den 34 sistl. Juli, det för tryckningen erforderliga papper, (förmodligen för isyftad besparing) tillhandahållas direkte från riksgäldskontoret, hvarifrån äfven papper af den qvalit och det format, som protokollen utvisa, erhölls, intill dess ståndet, under den 3 derpåföljde November, utan mitt hörande, men äfven utan någon då gjord anmärkning vare sig mot stilsort eller papper, beslöt, att boktryckaren skulle sjelf anskaffa papper mot en betalning af högst 2 rdr 292 sk. bko riset, emot hvilket låga pris jag lyckades erhålla precist samma slags papper, som förut varit ifrån riksgäldskontoret levereradt, samt för protokollens tryckning användt. Efter dessa upplysningar, och då jag aldrig åtagit mig något annat tryckningsarbete, än det jag behörigen fullgjort och hvilket, under loppet af snart 8 månader, är vordet af Bondeståndets sekreterare och talman godkändt, samt mig vetterligen af ingen ståndets ledamot förr än nu klandradt, torde det finnas otvifvelaktigt, att de framkastade anmärkningarne härleda sig från en alldeles origtig uppfattning af bvad boktryckaren uti ifrågavarande fall ålegat. Stockholm den 27 Mars 1845. W. F. Dalman. Herr Dalman har tillika Iemnat den upplysning, att något kontrakt, som förändrar hans anbud, icke blifvit konom föreiagdt, än mindre af honom ingånget, utan har han tryggat sig vid det sakförhållande, att omkring 450 ark af protokollen under 8 månaders tid, med godkännande af vederbörande, blifvit tryckta både med de stilar och i det format, hvaröfver man nu bekiagat sig. Det ser således verkligen ut, som om anmärkningen mindre kommit från obelåtenhet med protskollerna, än med tidningen Dagligt Alichandas poemik emot en fraktion i Bondeståndet. i I sammanhang härmed bör nämnas, att den anmärkning, som framställdes i-gärdagsbladet rörande sättet att trycka Utskottsbetänkanden, och hvarvid Bankoutskottets under A2 29 och 44 serskildt nämnas, föranledt en reklamation hos redaktionen af den boktryckare, hos hvilken det sistnämnde betänkandet är lryckt. Pet är ock en sanning, att detta betänkande ej är så spatiöst tryckt, som 27 29, men det oaktadt ir otvifvelaktigt, att mycket rum kunnat insparas, dels venom mindre indrag för vissa stycken, som nu ej äro tryckta mer än på halfva sidan, dels ock genom inbesparande af meilanslag, och om paragraftecknen blivit satta framför hvarje stycke i stället att få serskilda rader. För öfrigt voro dessa betänkanden blott exempeivis citerade bland mängden; se t. ex. de memorialer, som innefatta förslag till voteringspropositioner, äfvensom vi hänvisa till Red:s förbehåll, att felet ofta legat lika mycket i betänkandernas uppställning hos Utskotten, som hos boktryckarne. Hela anmärkningen var ock egentiigen gjord för att visa, det vida mer skäl till klander finnes mot tryckningssättet af det vida dyrare bihanget, än för protokollerna, helst tryckningen af det förra kostar 42 till 43 Rdr bko arket, de förra deremot 8 å 9, och bihanget drar 4 gånger mera papper än protokollerna, för upplagans storlek, hvarföre också kostnaden för bihanget ökas vida mer, i proportion som trycket blir glesare, emm —seeRe—-——————E