Aftonbladet – 28 mars 1845, sida 1

: RIESDAGEN. HERR DOKTOR THOMANDERS ANFÖRANDE I REPRESENTATIONSFRÅGAN. (Den 40 Mars. Eftermiddagen.) (Slut från gårdagsbl.) Jag skall fortsätta granskningen af utskottets grundlagsförslag der jag slöt på förmiddagen. 43 har en sådan lydelse att den synes berättiga hvem som helst, vare sig riksdagsman eller icke, att väcka fråga om hvilken sak som helst antingen i den äldre eller i den yngre kammaren, blott det sker inom der föreskrifyen tid. Efter den tidens förlopp inskränkes denna rättighet för riksdagsmannen, men icke för någon annan. Det som utskottet S42 rätteligen kallat framställning, i öfverensstämmelse med 1840 års äfven i den delen klandrade grundlagsförslag, heter här för ombytes skull proposition, ehuru sistnämnde ord af utskottet liksom i nuvarande grundlag begagnas i en annan mening SS 78 ff. 44 heter det att allmänna frågor må, då de erfordra utredning, ej till afgörande i kamrarne företagas innan vederbörligt utskott sig deröfver utlåtit. Månne icke den klausulen: då de erfordra utredning, bör rätteligen utgå? Hvilken rik anledning kunna icke de orden erbjuda till långa debatter huruvida icke frågan skulle utan utskotts mellankomst kunna afgöras? AE rr