Aftonbladet – 3 februari 1845, sida 2

Article Image
talmannen förklarade att samma fråga förekom mit i talmanskonferensen, men icke der vore af gjord, ännu, utan: hvilade på bordet. Nu började en-debatt öfver huruvida man genast skulle före taga saken eller låta den hvila till dess frågar först afgjorts i Talmans-konklaven, och häröfvei begärdes votering, dervid, genom den förseglad sedelns röst, beslöts, att Bet. genast skulle företagas till afgörande. Under den derpå följande diskussionen talade för bifall: Hrr Petre, Geijer. Gustafsson Ta. fl., men för en återremiss: Hr Lagergren, Lindström från Gottland, Norin, Koch m. fl., hvilka ansågo den föreslagna åtgärden oformlig. Bet. blef slutligen med 24 röster emot 17 återremitteradt. — Vid föredragning i Bondeståndets lördagsplenum af Lagutskottets utlåtande i anledning af återremiss af samma Utskotts betänkande JV 4, angående de tysta Törmånsrätterna, förmyndare. kamrar, m. m, yrkades : bifall till reservanterne herr Lagergrens och grefve Mörners förslag af Anders Jonsson från Östergöthland, Peter Persson, Jonas Johansson och Andreas Bengtsson från Jönköpings län, Anders Eriksson från Elfsborgs län, Per Sahlström, f. talmannen Anders Ersson, David Andersson, Nils Nilsson från Wermland, Sven: Heurlin, Johan Zetterberg och Bengt Gudmundsson. Afslag å så väl reservation rne som betänkandet tillstyrktes deremot af J. J. Rutberg, Peter Claösson från Elfsborgs län, Per Jönsson och Per Nilsson från Skåne, Olaus Eriksson och Tobias Lind från Bohus län. Carl Gustaf Bruhn från Halland, Anders Trysen från Östergöthland samt Nils Persson från Kronobergs län talade i samma syftning, och hade velat att förmyndare, jemte förökade skyldigheter, äfven erhållit förökade rättigheter. Samuel Samuelsson från Östergöthland instämde väl deri att sådant varit önskligt, men biföll dock reservanternes förslag. Fredrik v. Zweigbergk var den ende som talade för bifall till Utskottets utlåtande; han ansåg att antagande af reservationerna vore det värsta alternativet, och ville heldre att man förblefve vid lagens nuvarande stadganden uti ifrågavarande hänseenden. Vid voteringen röstade 43 för den sistnämnda medingen, men 44 för reservanternas förslag, hvilket således blef antaget såsom Ståndets beslut. Emot redaktionen af Statsoch Bevillningsutskottens förslag, angående användande af en del af personliga skyddsafgiften till folkundervisningen, framställdes anmärkning af åtskilliga talare; Ståndets sekreterare hade uppsatt förslag till en något förändrad redaktion, hvars antagande tillstyrktes af Matts Pehrsson, Bruhn, Trysen och Andreas Bengtsson; hvaremot Heurlin, Peter Claösson, Per Jönssön, Peter Pehrsson (från Jönköpings län), Rutberg, Ephraim Larsson, Sven Isaksson, Jöns Ersson m. fl. yrkade bifall till förslaget, sådant let af Utskottet blifvit framställdt. Här på ansåg talmannen sig icke kunna vägra proposition, och, såsom redan är nämndt, bifölls betänkandet oförindradt, utan votering. essnotst NN ————AAAAt sm

3 februari 1845, sida 2

Thumbnail