Aftonbladet – 27 januari 1845, sida 2

tionsförändringar måtte blifva vidtagna, yrkades återremiss; men vid votering, hvilken utföll med 37 Ja, mot 29 Nej, beslöts att Utskottets förslag skulle hvila till grundlagsenlig behandling vid nästa riksdag. Någon diskussion uppstod också i anledning af KonstitutionsUtskottets utlåtande JM 24, deri ett tillägg vid 4 9 mom. Tryckfrihetsförordningen blifvit föreslaget, om ansvar för eftertryck af skrift, dertill andra staters undersåter ega förlagsrätt, så vida i dessa stater svenske undersåters förlagsrätt enahanda skydd genom lag åtnjuter; men Ståndet beslöt att äfven detta förslag skulle hvila till grundlagsenlig behandling vid nästa riksdag. Samma Utskotts förslag uti memorial JV 22, angående tillägg till 72 Y Regeringsformen, blef, efter en längre öfverläggning, med ogillande, återremitteradt. Anders Trysen, Carl Gustaf Brubn, Fredr. v. Zweigbergk, Bengt Gudmundsson m. fl. talade emot förslaget. Joh. Zetterberg, J. J. Rutberg, Anders Jonsson och Per Sahlström biföllo detsamma. Aterremissen beslöts genom votering, hvilken utföll med 60 röster mot 49. (EESST ESS