Aftonbladet – 17 januari 1845, sida 1

Hr Schartau: Då, enligt hvad förut af on annan talare blifvit anfördt, nu endast kan vara fråga om, att uttala en opinion i ämnet, tror jag, ati här icke bör saknas det opinionsuttrycket, att det sätt, hvarpå de nu befintliga dockorna användas, är en misshushållning. Skepp, som blifvit i dockorna nybyggda, uttagas nemligen derutur, och föras ut i vattnet, för att gifva rum åt gamla skepp. Om dockorna mr äro ämnade att tjena till fartygens konservering, så . ernås ändamålet, för ingen del, på detta sätt, hvarigenom tvärtom förstörelsen påskyndas; ty hvar och en känner, huru mycket ombyte cmellan luft och vatten, befordrar röta å träd i allmänhet, och särdeles å skepp. En enda sådan omflyttning ur det ena elementet i det andra åstadkommer, äfven om skeppet sedermera återflyttas, ett fortskyndande till förruttnelse, då deremot ett fartyg, som ständigt bibehålles antingen på stapeln eller i docka, mycket länge kan motstå förgänge!sen och bibehållas i godt stånd. Jag är för öfrigt, förlitande mig på iakttagande framdeles af en bättre ordning i Carlskrona, ej emot anslaget, utan har endast velat uttala min ofvannämnda mening om det sätt, hvarpå dockorna hittil!s blifvit använde. — Hrr Gillberg och P. Berg instämde med herr Schartau. Hr Lagergren: Om det af den siste talaren anmärkta felaktiga förfarande med skeppen i Carlskrona verkligen egt rum, så måste väl detta tillräckligt bevisa, att dockornas antal derstädes är alltför ringa, och ingalunda -motsvarar behofvet. Då man skall hafva en seglande flotta, men ej eger tillgångar att årligen hålla densamma i sjön, utgöra dockorna, uti hvilka skeppen under tiden kunna förvaras, en gifven besparing, enär skeppen, sålunda förvarade, en längre tid kunna bibehållas, utan att förmultna, och utgifter till byggnad af nya skepp, i följd deraf, mera sällan komma i fråga. För min del är jag fullkomligt öfvertygad, att nu ifrågavarande anslag till dockbyggnaden i Carlskrona utgör ett säkert medel att inspara långt större summor. Jag anhåller derföre om, proposition på bifall till Utskottets förslag, samt tror för öfrigt, att en opinionsytlring uti detta fall är alldeles öfverflödig, då. de 3 öfrige Stånden redan bifallit: frågan, — Häruti instämde herr Mechel. Hr Palander: Jag hade icke ämnat att upptaga Ständets tid med vidare ordande om dockbyggnaden. i Carlskrona, men i-anledning af hvad Hr Schartau. nyligen yttrat, angående nya fartygs flyttning ur dockorna och gamlas införande uti dessa i stället, har jag ansett mig, skyldig att lemna nägra upp!ysningar. Instämmande med Hr Lagergren. uti den af honom i detta afseende uttalade åsigt, får jag äran nämna, att, om de dockor, -.som nu -äro under byggnad, varit färdiga, hade:en sådan omflyttning icke kommit i fråga. Styrelsen för flottan var nemligen nu, till följd af brist på:behöfligt antal dockor, nödsakad att, då ett gammält skepp behöfde undergå reparation, låta utflytta ctt annat.ur.den docka, hvari det låg, för att såmedelst bereda plats för d2t, som skulle repareras. -Hade en dylik brist af dockor ej förefunnits, hade icke heller den skadliga omflyttningen behöft vidtagas. . Hr Petre: Den stora skiljaktighet i åsigter, som eger rum emellan mig och en värd : ledamot här på linien, lärer näppeligen upphöra hvarken under aftonens hetta clier förmiddagens svalka. Är fråga, att jag finner någof brist i administrationen, strax anser denne: ledamot, att någon sådan icke är för handen; är fråga, att jag påyrkar någon nödig reform, så påstår samma ledamot, att intet behof deraf existerar. Förmenar jag, att statens tillgångar på längden blifva otillräckliga för ständigt växande statsanslag, och att dessas beviljande följaktligen kräfver noggrann undersökning och samvetsgrann pröfning, så finner merendels denne värde ledamot, att tillgängarne äro stora nog, och att statsanslagen icke äro serdeles mycket högre, än de varit från äldre tider. Det är säledes för mig utan ändamäl, att på öfvertygelsens väg söka på honom inverka. Sådane kontraster förefinnas oss emellan, att ingen utsigt är till äsigternas sammanjemkning. Jag vill derföre endast tillägga det slutliga omdömet, att, då man tager i betraktande det stora infiytande, Carlskrona-intresset vetat förskaffa sig, samt den strid, som derifrån upprunnit mot det mindre sjövapnet, mäste man, utan att hänga fast hvarken vid det ena eller andra försvarssystemet, nödvändigt heklaga, att verkningarne af detta inflytande kunnat sträcka sig ända derhäny, att, såsom nu inträffat, de 3:ne öfriga Riksständen ytterligare anslagit 400,000 Rdr för dockors byggnad, i en tidpunkt, då alla dylika tillgöranden borde afvakta utarbetning och antagande . af den nya försvarsplan, som skall bestämma om anslag af nämnde beskaffenhet vidare äro af behof påkallade. Hr Schartau: Jag får betyga den värde representanten från Carlskrona min tacksamhet, för det han vitsordat min uppgift, angående skeppens omflyttning i dockorna. Det återstår mig således endast, att få svar på den fråga, huruvida dockorna i Carlskrona äro ämnade att konseryera fartyg, eller att användas vid reparering af dessa. Jag har hittills trott, att sjelfva namnet af konservations-dockor utmärkte hvilket ändamål dermed afsågs; men nu har jag funnit, det man trott dem äfven böra användas vid skepps reparationer. Detta för-faller mig likväl besynnerligt, då det nogsamt är bekant, att fartyg, utan att behöfva införas i dockor, stundom undergå ganska betydliga reparationer. Hr Lagergren: .En värd ledamot på andra sidan har tagit ordet, för att visa Ståndet, hvad detta redan visste förut, eller att den värde ledamoten och jag äro at olika tankar. Detta bevisar, att vi båda vidhålla våra gamla åsigter. Om mina åsigter äro generande för andra sidans män, så måste det tålas nu, likasom tillförene. Dock, som nämnde ledamot uti sitt anförande icke gjort någon tillämpning på nu förevarande ämne, samt den närvarande tidpunkten är serdeles farlig för öfverflödigt ordande, emedan ömtåligheten derigenom lätteligen, kan uppjagas till kokpunkten, så vill jag inskränka mitt yttrande endast till hvad jag nu haft äran anföra. Hr Palander: 1 anledning af den utaf Hr Schartau framställda fråga, får jag lemna den upplysning, att de dockor. som nu äro i fråga, äro ämnade att användas till både byggning, reparering och konservering af fartyg, samtatt man icke kan reparera ett större fartyg, t. ex. en fregatt, på samma sätt, som ett handelsfartyg, medan fregatten ligger i vattEj 4 mas mtan mninötn fr. a mm VV