Aftonbladet – 16 januari 1845, sida 1

RIESDAGEN. BORGARESTÅNDET. Diskussionen om stat.reglerirgen. Femte hufvudtiteln, anslaget till sjäöförsverct. 4:sta punkten. Statsutsk. hade föreslagit att Rikets Ständer i underd. skrifvelse till K. M. måtte anhålla, att de å denna hufvud:iitel anvisade medel icke må användas till nybyggnad, förbyggnad elicr svårare reparationer af Hnieskepp, i. vidsträcktare mån, än att redan under byggnad och reparation varande skepp fullbordas. Hr Petrg. Ehuru skarpa gränslinier äro uppdragna mellan lindtoch sjöförsvaret och churu de hvardera hafva sitt serskilda departement, så lärer man il svårligen kunna bestrida, att de hafva sammanhang med hvarandra, samt att, då fråga uppstår om reform uti försvarsväsendet i allmänhet, förbättrirgen i det ena försvaret lämpligast kunde ske samtidigt med förbättringen uti det andra. Man kan icke föreställa sig en större och mera genomgripande re form i detta hänseende, utan att äfven tänka si angcelägenheten, att genom indragning och hesparing i den ena detaljen bereda ökad tillgång för en annan. Landtförsvaret skulle af sina rika tillgångar lätt kunna efter en större reforir lemna hidrag tin sjöförsvarets tillökning. Under krig har man ofta erfarit, att soldaten tages från landtarmåen och sättes på flottan vid tillfällen af brist i dennas bemanning. Följaktligen och med ledning af den diskussion, som vid regleringen af 4:de hufvudtiteln förevar, anmäler jag mig nu med den hemställan, att hvad Statsutsk. vid denna hufyvudtitel tillstyrkt hör uttalas såsom Riksens Ständers allmänna meninz i fråga om sjö försvaretsorganisation, och icke bör till K. M. inkomma i den inskränkta form, som nu är fi reslagen. Det yttrande Ständerna i denna frå. ga afgifva bör vinna den utsträckning, att det om.