Aftonbladet – 3 januari 1845, sida 2

SE — — Till upplysning öfver den, isynnerhet på visst håll, så mycket bearhetade frågan om förändringen i armäns uniformer, meddela vi följande. af Krigsoch Sundhetskollegierne afgilne samt i P. o. 1. T. intagna utlåtande angående de projekterade nya uniforms-persedlarnes lämplighet. S. ÅA. K. Genom nåd. gen. ord. af den 7 i denna månåd har E; K; M. ånbefall, krigskollegiumatt, gemensamt med sundhetskollegium, afgifva underdånigt utlåtande, rörande ändamålsenligheten af de för armåen föreslagne modeller till lifmunderings hufvudbonad, rock, klädesbyxor, lägermössa, stöflor och halsduk, med hänseende till bevarande af truppens helsa och i jemförelse med den beklädnad, som manskapet nu eger; och får till underdånig åtlydnad af ofvanberörde nådiga befallning och efter tagen noggrann kännedom ej mindre af de föreslagne än ock af armåns nuvarande modellpersedlar, kollegierna afgifva det yttrande, att, vidkommande forst hufvudbonaden, den allmänna anmärkning mot de olika slag deraf, hvilka för trupper af alla vapen nu äro antägne, såsom tchacots, casquer och högmössor, med skäl kan göras, att de icke motsvara de med dem afsedde ändamål, nemligen att, utan besvärande tyngd och tryckning, skydda hufvudet mot köld, regn och blåst, och ögonen mot menlig inverkan af ljusstrålarne. Tschacoten lemnar bakre delen af hufyudet obetäckt, och vid inträffande regn nedströmmar vattnet obehindradt öfver nacken till halsen, :en anmärkning, som ännu a fr AR RN RR RR 0 RR RR RR a VR RA