Aftonbladet – 18 december 1844, sida 1

RIESDAGCEN. UTSKOTTSBETANKANDEN. Idgutskottet: NM 435 i anledning af väckt fråga om förändring af Högsta domstolens organisation. Utskottet anmärker att frågan härom är af grundlagsnatur. HM 46 i anledning af motion om förändring af 24 kap. 8 8 Missgerningsbalken, i afseende på ansvaret för den, som oträngd echkaf vredesmod drager och begagnar vapen. 7, U. föreslår det mätte R. St., för deras del, bosiuta utfärdande af en författning, hvarigenem, med upphäfvande af Kongl. brefvet den 20 September 4788. stadgas, som följer : Drager eller reser någon oträngd uf vredesmode knif, svärd eller annat lifsfarigt vapen, och gör annan dermed skada, såsom lyt, sår cler blåna böte för stadan serskildt enligt lag, och straffes för bruk af lifsfarligt vapen, antingen med böter från och med sexton riksdaler trettiotvå skillingar till och med trettiotre riksdaler sexton ingar banko, till trestkiftes, eller med arbete å fästning eller korrektionsinrättning från och med tre till och med sex månader. efter som Gerningen är till. Pevillningss, Fagsamt Allm. besvärsoch Ekononiutskottens bet. AE 5 i anledning af väckta motioner om ändringar i tullförfattningarne. Herrar Sundier och Palander hade inom Borgareståndet yrkat, det rättigheten att i boningsrum anställa visitition efter o!ofligen. infördt gods målte upphöra, hvaremot herr NordenanckarF. W.åRiddarhuset föreslagit, att ansvaret för misslyckad husvisitation måtte minskas, somt stadgandet att tulltjensteman icke må anställa husvisitation utom sitt distrikt återkallas. Hvad nu angår dessa framställningar, af två motionärer om husvisitationsrättens afskaffande och af cn om minskning i ansvaret för dess missbrukande, så har U., utan att i betänkandet uppgifva nigra motiver, föreslagit minskning i ansvaret för icke blott husvisitationsrättens utan äfven kroppsvisitationsrättens missbrukande, samt tillika utvidgning i åtskilliga tjenstemäns rätt att visitera inom vissa distrikt, allt på sätt här nedan närmare specificeras. Nu gällande förordning mot olofiig införsel af varor stadgar i 34 : Undersökning efter olofligen infördt gods må, å de ställen, som uti momenterna A: 4, 2 och 3 i 32 uppräknas ), kunna anställas af kronofogde, länsman, landseller stadsfiskal, fabriksombudsman samt öfverbetjente vid tullverket, hvar inom sitt tjenstgöringsdistrikt, äfvensom af dessa sistnämnde derutom, då de, efter föregången anmälan, för tillfället varda af gencraitullstyrelsen till så beskafrad förrättning förordnade. — Deremot må dylik undersäkning i de igenheter, som uti 4 och 5 momenterne af 32 8, äfvensom uti 33 8 omförmälas ), endast kunna företagas af kronofogde, tullkammareföreståndare, kustchef, tullfiskal och fabriksombudsman inom deras egna tjenstgöringsdistrikter, samt i öfrigt af sådane ordinarie tulltjenstemän, i lika grad med dem, som för särskilda tillfällen af generaltullstyrelsen dertill förordnas. Utsk. föreslår deremot följande utsträckning i de uppräknade personernas visitationsrätt: ) Vägar och gator, samt sådane hus oc boningsrum, som vid varutransporter eller i skärgå en begagnas till varors förvarande. ) Magasin, upplagsbodar, uthus, vindar och källare, salubodar, bodkammare och andra försäljningsrum, samt andra hus och boningsrum. TE RE RE Er mr rn ANT EAT ÅL MT ef I VÄN rp oo PR TE rg EEE