Aftonbladet – 9 november 1844, sida 2

torsiag til DevniiningslörerenipE. EEE nn PRÖFNINGEN AF TULLTAXAN. I går började Bevillningsutskottet, hvilket, så:om bekant är, består af 48 personer, sina öfverläggningar om tullt:xap. Den afdelning af utskotlet, som förut handlagt denva fråge, bar redan uppsait elt komplett förslag till betänkande. De resonnemanger, hvilka utskottet hår framställt rörande principerna, utgöra i logiskt afseende utan tvifvel ett af de märkvärdigaste foster, som nåsonsin selt dager. Aldelningen har nemligen börat med att förklara, att den instämmer i Kongl. M:j:ts proposition, att den rärvarsnde tulltexan så litet som möjligt bör förändrar. Sättet, på hvilket detta löfte blifvit fullgjordt, är imedlertid det niivaste i verlden. Adelningen har neamligen väl troget förbli!vit vid det gamla i så måtto, att det afslagit alla sådane motioner, som afsett minskning i någon af de nuvarsnde tullafgifter eller att jamna missförhållanden, hvaraf till och med dea inhemska fabrikat ocen lider, såsom t. x. i rågan om grof ull, der den rärvsrande undantagslagen, till förmån för jutsk eller islindsk, troligen ensam ko:ta:r landet 200,000 Rir årligen och ösar priset på klädespersedler för den fattige. Men i fråga om nistan alla sådana artiklar deremot, ör hvilka tillökning blifvit ifrågasatt, har afdelaingen icke dragit i betärkande att lesia på tullbeskattningen, så att, om dess förslag går igenom, skall en gyllne period ånyo öppnas för siu3glaren, under det den redlige köpmansen kommer att lida. Dassa förhöjaingar gälla icke blott sådaaa artiklar, som kunna komma i konkurrens med inhemska fabrikanter och bandiverkare; ingenting bsr i saoniog blifvit ekonadt; ty flera af de dagliga och rumera oundgängliga le nadsbehofven måste betalas dyrare. Det första medlet, som vidtagits till vinnande af detta ändamål! är, att tillämpa den i allmänhet onekligen riktiga grundsatsen: att förtuliningen må ske efter vigt å de artiklar, å bvilka den hbitulls gkeltt efter värdet, emedan det sednare är mera bastämdt; mena härvid har tillfället blifvit begagnadt, att draga till med en importtull, som på åtskilliga artiklar blifvit två, tre åa fyra gånger högre än förut om icke mere. Nitet har gått så långt, alt t. ex. kaffe blifvit af afdelningen förslaradt för sn verklig öfverflödsvaren; tullen på råa och salt:de hudar har blifvit uppsatt cubbelt emot förut; s:lt kött från 6 rdr 392 ck. till 8 rdr iuonan; på torr och salt fisk från 4 rdr till 2 rde tunnan; på socker från 9 sk, 6 r. till 3 sk. skåpundet för maskovad och på krossadt tusp från 3 sk. till 5 sk. 6 r.; på ved med en tredjedel eller få björkved från 24 till 36, tallved från 16 till 2Z och granved fråa 44 till 21 sk. famner. Vi vilja ej tala om förhål!andet med tullen på marufekturvaror; det torde, då vi väl vidare återkomma til deita ämne, nu vera nog att vämna, det tulen på artikeln lar, ardra slagn, blifvit förhöjd ifrån 8 sk. till 24 sk. bko, och det herättas till cch med att detta sket emot en giasbruksegares uttryckligt tillkännagifna önskan. Då nu detta ämne i går förekom i utskottets plenum diskuterades det med ifver ifrån klocksn 6 till 9, huruvida man borde följa Kongl. Moj:ts propositioa och etadna vid den nuvarande, redan siarkt prohibitiva tullt:xan, eller öka den med innu ytterligare probibitioner, hvarvid stutligen den sednare meningen segrade vid voteringen. I hvad mån detta beslut vidare kommer att genomförss i likhet med afdelningens förslag, visar sig väl smart vid pröfningen af de serskilda artiklarna.