Aftonbladet – 23 oktober 1844, sida 1

NIKSDAGEN. DISKUSSION PÅ RIDDARHUSET ÖFVER HERI MAJOREN NORDENANCKARS MOTION BÖ RANDE HANDELSBALANSEN, M. M. (Stut från gårdagsbl.) Hr FÅHRAUS, O. IMANUEL. Så vidt jag upp. fattat ifrågavarande motion vid uppläsningen, så bai den egentligen 3 föremål. Det första att inskränka importen genom tullörhböjnivgar; det andra att ge nom kreditupplagens förminskande verka till sammö ändamål, och det tredje att stärka tullbevakninger och derigexom hämma den olcfl ga varuinförseln. 1 afseende på det första föremålet har jag redan i et! föregående plenum haft äran yttra, att det i al!märhet icke är lämpligt att fördyra de införselsartiklar, som vanan gjort till oumbärliga lefoadsbehof. En: dast vigtigare statsintressen kudna skäligen föranleda undantag härirån. Jag vill dessutom anmärka, hvad beträffar asigten att genom dessa åtgärder stadga vårt myntväsende, att andra länders erfarerhet ådagalagt, att dylika åtgärder icke varit erforderliga för ändamålet. Vi hafva ett exempel rära till hands uti brödrariket Norrige. Der äro, såsom bekant, endas: trenne artiklar förbjudne, och två af dem äro af föga vigt. Icke dess mindre har man sett, ett myntväsendet der bibehållit stadga under en lång följd a år. I afseende på kreditupplag, så befarar jag. att om någon inskränknisg deruti egde rum, skulle det irverka ganska störande på den allmänna handelsrörelser. Det är nemligen härvid icke allenast att tage i betraktande den fördel, som de handlande hafva a kreditupplagen, genom anstånd med införselstuller: betalning, tills varan från unplsgen disponeras; er