Aftonbladet – 21 september 1844, sida 3

— Jönspings tid ning meddelade för någon tic sedan en uppsats, hv ari berättas att Z deputerade af den stadens burgei :skap uppvaktat stadens representant, herr borgi nästaren Thorn och lemna honom en af 70 personer undertecknad skrift, hveri han blifvit uppr nanad att bland annat icke med sin röst biträda -det-hvilande representationsförslagets antagande. Biet ech Den Konstitutionelle hafva båda två intagit denna uppsats och icke haft försyn att fr amställa den som en opinionsyttring af Jönköj2ngs borgerskap,, ehuru Jönköpings tidning redai2 meddelat en upplysning af herr borgmästare Tbo.rn, hvaraf man inhemtar, att de 70: undertecknarn e icke alls haft borgerskapets uppdrag, utan biott utgjort den minoritet af berörde borgerskap, som icke röstat på br borgmästaren Thorn. Om: vi icke missminna 0ss, beledsagade herr borgmästaren denna upplysning med förteckningen på de 70 opinanternas namn, på det Jönköpings borgerskap måtte blifva dess bättre i tillfälle att bedöma huruvida det åt bemälde opinanter lemnat något ombudsmanskap. Sånnolikt komma likväl Biet oeliDan Konstitutionelle att, efter gammal vana, en tid bortåt ,såsom ett ovedersägligt faktump, åberopa den osanning de sålunda utspridt om en opinionsyttring från Jönköpings borgerskap), och vi hafva derföre trott oss böra lemna denna upplysning om sättet hur de åtkommit detta faktum.