Aftonbladet – 20 juli 1844, sida 3

handelsföretag, att böta 33 rdr 46 sk. banko, till enahanda fördelning som nyss blifvit nämnd. Stockholms magistrat, der Ekström och Almqvist uti omförmälde beslut sökte ändring, förklarade genom utslag den 7 April sistl. år, skäl icke vara utaf någondera af klaganderne anförde, som kunde verka ändring i det slut, hvaruti bhandelskollegium stadnat. Emot magistratens utslag anförde Ekström och Almqvist besvär i Svea hofrätt, hvars utslag, gifvet d. 14 sistl. Juni, är af följande lydelse: Kongl. hofrätten har de vexlade skrifter sig föreläsas låtit; och finner ej skäl att i magistratens öfverklagade utslag göra ändring; vid hvilken utgång af målet någon ersättning för deruti hafde kostnader ej kan, på sätt klaganderne yrkat, dem tillerkännas.n Nu hafva bokbållaren Ekström och grosshandlaren Almqvist inlemnat underdåniga besvär till Kongl. Maj:t. Klaganderne anhålla om upphäfvande af underrätternas utslag, eller, i händelse dessa skulle anses väl grundade, det Kongl. Maj:t måtte täckas af gunst och nåd befria klaganderne från de ådömde böternas utgifvande. a tr TTT Må