Aftonbladet – 11 juni 1844, sida 3

Har kongl. teaterns pensionskassa rätt att tage skatt af enskilda teatrar? Man finner att denna rätt blifvit ifrågasatt ut följande besvärsskrift, som för några dagar sedar ingafs till Svea hofrätt. Till Kongl. Svea Hofrätt! Genom Kongl. Öfver. ståthållare-embetets beslut af d. 23 Maj detta år, har jag blifvit ålagd, att till kongl. teaterns pensions: kassa betala 428 Rdr Bko för lika många å Nya teatera gifoa representationer jemte rättegångskostnad. Det är öfver ofvannämnda beslut jag härmede:st får äran anföra besvär. Af bifogade protokollsutdrag torde kongl. hofrätten behaga inhenta, det förhållandet med närvarande fråga är följande: Då jag första gången efter teaterns öppnande af numera aflidne hofintendenten Hjortsberg b!ef fordrad för en afgit till kongl. teaterns pensionskassa, svarade jag derpå, att jag icke ärnade betala någon sådan, emedan kassan icke hade någon rätt dertill, när afgiften ej blifvit ålagd af Rikets Ständer, den enda makt i landet, som kan pålägga några skatver. Det svarades mig då, att jag kunde hos kassans direktion föreslå en nedsättning i afgiften, och att man möjligen kuada2 komma öfverens derom. Teaern var pyligen öppnad, och jag ville ogernaa börja ned att ställa den i något oväaligt förhållande till den tungliga — en grundsatts, som jag alltigenom förblifrit trogen — och jag ingaf derföre den i protokollet antagna skriften till direktionen, hvari jag förklarade, tt jag bestred densammas lagliga rätt till någon afit, men alt jag, ledd af min böjelse för fred och jr undvikande af rättegångar, ville ätaga mig att beala hälften af det fordrade beloppet eller en riksdaer banko för hvarjo reprosertation, Denna propogiion antogs,