Aftonbladet – 11 juni 1844, sida 2

— DD —— —K — Det är icke utaa sin betydelse, att Biet, och de landsortsblad, som nu ifra mot representationsreformen, vid sina böner om anstånd med dess beslutande, deras försäkringar att de vilja en sådan, men ej alldeles i Jikhet med den nu föreslagna, deras förfrågningar om någon våda kan af dröjsmålet uppstå, 0. s. Vv. alltid antaga att frågan skulle hvila i fem årn. Som man vet, hvilar sedan sista riksdag till afgörande vid den nu tillstundande, frågan om riksdagars hållande hvart tredje år; och detta förslag är alldeles oberoende af representationsförslaget, så att det kan antagas, ätven om detta kommer att förkastas. Man ser således, huru obenägna de äkta konservative äro, till och med för den förändringen, att riksdagarne stu!le hållas något oftare, ehuru icke allenast statsregleringen derigenom kunde närmare lämpas efter behofven, inkomstregleringen ske i mera enlighet med varuvärden och uppbördens resultater, 0. s Vv., utan äfven sjelfva mötena, efter all sannolikhet blifva vida kortare, riksdagsmännen blifva mer förtroliga med affirerna och sakerna ej blifva så bortglömde från den ena gången till den andra. SEDEN ERNER