Aftonbladet – 1 februari 1844, sida 2

I anledning af Bibliotbekarien, Professoren oc Riddaren Joh. Henr. Schröders nyligen från Ei langen erbållna theologie doktors diplom, har e insändare begärt att genom Aftonbladet få, på sä som brukas i jullek, frambära några under ell undranden, som skola blifvit gjorda i Upsala ur der det löje, som denna utnämning väckt. N: gra af dessa punkter äro sådana, att vi icke vi je offentliggöra dem, helst hela verlden finnei att Prof. Schröder eger obestridliga förtjenster o universitetet såsom bibliothekarie, fastän han h: den svagheten att vara något fåfäng. Viinföra såle des endast följande: 1:0. Undras om den nye doktorns förtjenster in the ologicis bestå i annat än att han med sitt namn stämr lat några få till kyrkohistorien hörande dissertationce hvilkas innehåll respondenterne afskrifvit utur det kademiska bibliothekets manuskriptsamlingar ? 2:0. Om tiden är sådan, att den ej kan skilja mel lan fjesk och grundlig lärdom? 3:0. Om det är blotta samlingsvurmen, som kom mer honom att sålunda på alla möjliga vägar sök titlar och stjernor? 4:0. Om med dylika utmärkelser åsyftas att öfver skyla, att han ej vid universitetet gör sin tjenst oc ej heller vill anskaffa någon docent, som gör den hans ställe? 5:0. Om sidenkappan skall blifva en täckmantel a kasta öfver hans bekanta svaghet i det läroämne, hvar öfver han lärer och examinerar? 6:0. Om ej hvar och en i vårt land skall hädane ter undandraga sig att emottaga en dylik titel, oc sålunda denne doktorn blifva i Sverige det theolog; ska doktoratets ändalykt?