Aftonbladet – 2 november 1843, sida 2

urtima tinget, sedam f.. d. polisgevaldigern Crona, i HusbBergs frånvaro, förElarat innehållet af de bref, som Han till Husberg atlåtit, så hade Husberg blifvit inkallad och underrättad, att Cronas förklaring var olika med HusBergs. Elusberg upprepade ånyo sin, icke sådan den i protokollet Blifvit uppfattad, utan sådan Han afgifvit den, men underrättades af ordföranden, att det var Husberg obetaäget att ändra sin utsago, hvilket Husberg dock förklarat sig ej vilja göra, utan vidäålla hvad Han förut sagt; men då protokollet justerades, gjorde Husberg härvid ingen anmärkning. En piga från Skyesqvarn, hörd såsom vittne, skall hafva uppgifvit, att hon ej visste om det i Husbergs skrifrum å Skyesqvarn befintliga kontoret var låst; flere frågor gjordes henne derom och i protokollet har slutligen influtit, att kontoret var låst. Dettaär dock endast exempelvis framställdt, ty flere lika svåra fe skall ordföranden hafva låtit komma sig till last. Ordföranden tillkännagaf, att; som Husberg i kong. hofrätten ämnar beifra anmärkningarne mot protokollet, ordföranden ej fann lämpligt att nu vederlägga hvad Husberg anfört. T. f. åklagaren förmenade, att om det ej lyckat: domstolen att leda ransakningem: på det sätt Husberg helst. skulle Hafva önskat, deruti ej bör finnas ett hinder att få slut på detta mål; och då Husberg haf tillräcklg tid att förebringa all den bevisning, hvara han velat begagna sig, så hoppades t. f. åklagaren att något afseende på Husbergs uppskofsbegäran e skulle fästas. Husberg upprepade åter sin begäran: att få granske protokollerne och derefter uppgifva de vittnen, som Borde höras, till en början ville han dock namngifva kamereraren Ygberg och vice häradshöfdingenr Sandahl, hvilkas Hörande skulle röra den å Walrstedtska handlingen befintliga, af rätten för falsk förklarade kartan på tio: riksdaler. pv (Forts. följer.)