Aftonbladet – 21 juni 1843, sida 3

RÄTTEGÅNGSOCH POLISSAKER. — Ett besynnerligt bedrägeri hvari många pe: soner varit mer och mindre delaktige har i dessa da gar varit föremål för undersökning i poliskammarer Så vidt man kunnat erfara skall dermed förhålla si som följer: En f. d. postiljon vid namn Olsson, sor lefvat skild från sin hustru och för tillfället hålles häk tad i Nyköping för stöld, har, i afsigt att åtkomm den hustrun tillhöriga egendom och i samråd med e f. d. skogvaktare eller brunnsmästare Sahlin, en d. hokhållare vid Rör:trand, Schult, en f. d. för för falskningsbrott dömd renskrifvare Skarström och en d. lanskanslist Lengblom, uthändigat en revers p 2,666 Rdr 32 sk. och deri medgifvit rätt för inne hafvaren att taga inteckning i hustruns, inom hufyud staden belägna fastighet. Denna revers, skrifven a Lengblom, antedaterades till den 40 Juni 1840 oci försågs med påskrifter att räntorne blifvit betalde oci reversen den 24 Juni 4842 uppsagd till infriande Sahlin mottog reversen och lagsökte derföre vid slotts kansliet Olsson, som ålades att gälda innehållet. Derpi gjorde Ölsson ansökning om cession och hans hustrt å samma gång om boskilnad, och dervid inställd sig en f. d. viktualiehandelsbetjent från Linköping Kindvall, och besvor den af Olsson uthändigade re versen, dertill, efter uppgift, öfvertalad af Schult me. delst löfte om 400 Rår. Schult hade sedan äterfåt: reversen och utprånglat den för 4000 Rdr till ättiksbryggaren Bergström och vindragaren Eriksson, Sedan desse sålt en tredjedel till vindragaren Lund. ström, hade Bergström afyttrat sin andel till förre kartesigillate-ombudsmannen Fernström. Imedlertid hade sättet för reversens utfärdande kommit till polisens kunskap och Kindvall, som först anträffades blef, efter förhör i poliskammaren, häktad. I går förhördes Schult och Sahlin och vidgingo så mycket a angifvelsen mot dem att Schult ansågs kunna häktas Lengblom hade icke kunnat anträffas. Anledning ä att Skarström för Olssons hustru angifvit bedrägerict och det har äfven blifvit satt i fråga huruvida Fern. ström icke haft skäl att misstänka förhållandet. STATE ART DTS SA ASTRA SYNES TEATERNS