Aftonbladet – 20 mars 1843, sida 2

UNDERSÖKNINGEN ANGÅENDE TILLVERKNING AF FALSKT STÄMPELPAPPER.. . (Forts. fr. Lördagsbl.) 44:0 Fanjunkaren Molmström: att för ungefär fyra år sedan då vittnet ryktesvis hört berättas, att Johannes Nilsson sålde kartor till Lagström, vittnet bivistat ett förlofningskalas i Ronneby, der en mängd personer voro samlade: att någon bland dem omtalte, hurusom, under påstående tinget, domaren i orten fästat sin uppmärksamhet å en till rätten ingifven karta, samt, under yttråd misstanka, att den var falsk, öfverlemnat den till nämndens granskning, och att Lagström härvid anmärkt såsom något besynnerligt, att Johannes Nilsson innehade så stort parti kartor, samt tillagt, alt han, Lagström, i flera år köpt kartor af Johannes Nilsson emot rabatt. 42:0 Jonas Pettersson i Brevik: att viltnet tjenat hos Johannes Nilsson under 44 år och aftlyttat för omkring 9 år tillbaka, samt att, vid ett tillfälle ett par är före afllyttningen, Jobannes Nilsson omtalade för viltnet, att han hade ett litet parti kartor att sälja. På svaranden Lagströms begäran hördes jemväl: 153:0 Handlanden P. Ahlgren i Ronneby, som tillkännagaf, att för många år tillbaka Johannes Nilsson besökt vittnet, för att handla köpmansvaror och vid samma tillfälle frågat, om vittnet ville emoltaga ett parti kartor, som Johannes Nilsson erhållit såsom säkerhet för en fordran hos kronofogden Christiersson. Vittnet gaf Johannes Nilsson anvisning på Lagström, emedan denne hade kartesigillate-försäljning om händer för domsagans behof, men vittnet har sedermera ej hört huruvida Lagström inlåtit sig med Johannes Nilsson i handel, hvilket vittnet betviflat, enär Lagström, vid ett sednare tillfälle, för vittnet omnämnt, att han ej kunde begagna Johannes Nilssons kartor, emedan de hade för högt stämpelvärde. Alla förberörde vittnen, emot hvilka jäf ej förekom, fingo aflägga sannings-eden, derefter, och sedan deras berättelser blifvit för dem ur protokollet upprepade, de hvar för sig vitsordade desamma, och förklarade sig hafva intet att tillägga. . För inställelsebesväret begärde följande vittnen ersättning: Petter Pettersson i Elsemåla och Olof Sunasson för 9 mil, Johan Bolin för 8, Sven Jonsson i Möllekulla för 4, fanjunkaren Holmström för 8!7, och inspektor Palmberg för 407, mil. Hörda öfver vittnesmålen, tillkännagåfvo: Husberg: att han icke kan erinra sig beskaffenheten af de från Öremo bruk erhållna jernpjeserna, och hvilka han förmodligen, efter uppdrag af annan person, derstädes-böställt;.att han icke låtit tillsända Johannes Nijstondess pressmachin, Kvaröm Petter