Aftonbladet – 24 februari 1843, sida 3

— De af Aftonbladets läsare, som intressera sig för den botaniska vetenskapen, torde påminna sig en mot slutet af Januari månad (AM 48) intagen recension af herr professor Wikströms årsberättelse, samt en deruti förekommande anmärkning deröfver, att hr W. i sina årsberälttelser följt det Jussieuska systemet och icke hellre t. ex. professor El. Friess eller åtminstone de Candolles, helst hr W. af sistnämnde författare meddelat en uppsats, fast ej så fullständigt som rec. önskat. Till dessa anmärkningar af en insändare svarades i Aftonbladet JE 26, dels att hr W. icke följt Jussieuska systemet, dels att det varit fegt al honom att icke meddela de Candolles om än mot Pprofessor Friess stridande åsigter, då han alltid med stor utförlighet omnämnt professsor Friess arbeten. Efter vårt omdöme hade tvisten gerna kunnat stadna vid dessa två skrifter, men herr Ppro-; fessor Fries har funnit lämpligt, att äfven ett yttrande af honom, borde tillkomma och derföre hos Red. begärt att det måtte i bladet intagas. Att det kommer sent förklarar hr professorn dermed, att han först den 43 dennes fått notis om skriftvexlingen, emedan han dels under de sednare månaderna varit sjuklig dels icke läser tidningar, då nå