Aftonbladet – 13 januari 1843, sida 2

Hr Wener har uppgifvit att han iklädt sig och ännu häftar såsom löftesman för min hufvudman till belopp af öfver 80,000 Rdr. Denna uppgift är fullkomligt grundfalsk. Väl har herr Wener borgat för 40,000 Rdr å ett af min hufvudman upptaget lån i Manufaktur-diskonten, men såsom säkerhet är dessutom för samma lån presterad första inteckningen uti Sandö bruk, och borgen kan således för honom icke blifva af särdeles risque. Hvad angår de 33,333 Rdr 46 sk., hvarför herr Wener uppgifvit sig ytterligare hafva borgat, så är det förhållande, att min hufvudman tid efter annan utställt anvisningar på herr Sutthoff et Comp., som de accepterat, men beloppen, utgörande tillsammans 35,666 Rdr 32 sk., hade icke Ramström utan herr Wener uppburit, hvilket nu styrktes med uppvisande af Weners derföre utgifne egenhändige qvittencer, så att i fall desse anvisningar, af hvilka större delen ännu äro utelöpande, återgingo till Ramström och han nödgades infria dem, finge han en motsvarande fordran hos Wener, i stället att denne, såsom han upp gifvit, skulle befinna sig i ansvarsförbindelser för brukspatron Ramström. På grund af hvad sålunda förekommit, torde det vara uppenbart, ej mindre att, lindrigast sagdt, betydliga misstag i herr Weners uppgifter egt rum, rörande hans förhållande till min hufvudman, utan ock att herr Wener på ett alldeles olagligt och obehörigt sätt fortfarande innehade ofvannämnde 3, i Ekenäs, Blacksta och Berg intecknade reverser, hvilka nu mera alldeles icke tillhöra concoursmassan, utan böra min hufvudman genast återställas, hvilket jag yrkar och hvarom jag tager mig friheten påkalla Vällofliga Rådhusrättens utlåtande: Jag får äran gifva mitt missnöje tillkänna emot Rådstufvurättens nu afsagde beslut: och som vid det al mig uppgifne förhållandet rörande de 3 intecknade reverserne, i förening dermed att herr Weners böcker och räkenskaper finnas så oordentligt förde, att ehuru jag derom flere gänger gjort anhållan, räkning emellan min hufvudman och herr Wener ej kunnat erhållas; det lärer vara af högsta vigt. att herr Wener är tillgänglig för de blifvande gode männen, så, utan att inlåta mig i bedömande af hvad i öfrigt i ansvarsväg må kunna ligga herr Wener för sine åtgöranden till last, yrkar jag att han tills vidare måtte hållas under bevakning på sina rum. Med originalet lika lydande, intygar C. M. Bandelin. Stadsnotarie i Stockholm. Såsom förvaltare af Skönviks och Sandö under en styrelse förenade glasbruk, får jag, derom anmodad , upplysa, att med redan sedan förlidet års blåsning vid bruken: qvarliggande behållning, nu pågående tillverkningar böra under vanlga arbetstiden kunna gemensamt uppgå till minst 70,009 Rdr bko värde efter brukspriserne, hvilket af-de årliga tillverkningsuppgiflterne till Kongl. Commerce-collezgium närmare styrkes, och om vid bruken nu befintlige rudimaterier under innevarande bruks år skulle kunna hinna upparbetas, så skulle tillyerkningssumman deraf Kunna uppdrifvas till 90,000 Rdr bko och måhända deröfver. Skönvik, den 42 December 1842. Fredrik Brusewitz. Sedan undertecknad vid underrättelsen om herrar Daniel Sutthoffs et Comp. cession blef nödsakad att genast hitresa, får jag på tillfrågan om hvad säkerhet kan vara förenad uti förlagsinteckningarne härmed upplysa, att denna säkerhet grundar sig på rudimaterier, inventarier, förråder och tillverkningar af alla slag, och då under alla årstider vanligen beständig tillförsel df rudimaterier för kommande årstillverkningar inkommer, fullt motsvarande hvad af äldre förråder användes till förädling, bör i inventarier och förråder således varaktig säkerhet vara att påräkna uti beviljade förlagsinteckningarne. Stockholm den 9 Januari 1843. ) Fredrik Brusewitz.O