— Ehuru ogerna vi pröfva allmänhetens tålamod med ämnen, som angå redaktörernes af Aftonbladet enskilda affärer, så se vi oss dock ännu en gäng för ett ögonblick dertill tvungne af Svenska Bicts i dag förnyade försök; att gifva ett slägs försvar för sin rundiösa och infama insinuation emot Aftonbladets läggare, i anledning af ett lagsökningsmål emellan den sistnämnde och v.. häradshöfdingen G: Laurell hvaruti Biet i sistl. Augusti refererade ett utslag från Svca hofrätt, med kommentarier, som gingo ut på ingenting mindre än att låta påskina, att herr L. Hjerta skulle hafva velat orättmätigt åtkomma en redan gulden fordran. Vi måste således ännu cn gång upprepa det hufvudsakliga innehållet af detta mål, som var, att häradshöfdingen Laurells broder, landsfiskalen Laurell, år 4839 Iemnade herr Hjerta en af häradshöfd: ngen Laurell utgifven skuldsedel till innehafyvaren: å 2000 Rdr såsom säkerhet för erhållande af herr Hjertas borgen å en lika summa, och att herr Hjerta gaf landsfiskalen ett recepisse, att han af denne sistnämnde cmottagit bypoteket och skullc återställa det mot sitt namns återfående; att likväl lånet icke inlöstes med kontant, utan flera gånger infriades eller omsattes genom ny förskrifning af landsfiskalen Laurell med herr Hjertas borgen, och hvarvid hypoteket, som tillhörde landsfiskalen, qvarstod såsom säkerhet i herr Hjertas hand, hvarföre denne också icke ansåg den serskilda försigtigheten nödvändig, att hvarje gång återfordra recepisset mot ett nytt, som annars hade varit det rätta; samt att slutligen, då förfallotiden för hypoteket längesedan hade inträdt, och landsfiskalen likväl ej kunde infria sin förbindelse vidare, än att 500 Rdr derå under tiden blifvit afbetalde, nödgades herr! Hjerta å hypoteket lagsöka Ye häradshöfdingen, som nu gjorde invändning. mot sakens upptagande i utsökningsväg, på den grund, att den första förskrifningen, för hvilken hypoteket var utgifven, och hvars datum fanns i recepisset, blifVT RR RE TTR NA TI MN NARE RR RR Vg ER Re TER FEN TR ENL AE ER I